댓글이 없습니다.

시간순 | 추천순 | 반대순

어디서개수작

02.16 20:15

이제 그만좀 하지요~~
심심하면 담배값올리고
이젠 전자담배까지?
그냥 세금이 부족하다고 하지그래?

댓글의 댓글달기

리스트보기

까막눈이 아닙니다

02.16 20:17

국민들은 까막눈이 아닙니다.다 알고있습니다.
그리고 예전보다 더 날카롭게 지켜보고 있습니다.
상식에 어긋나는 결정은 안했으면 합니다.
무엇을 위해 그렇게 결정하시나요.
그 무엇이 우리가 아는 그 무엇인가요??

댓글의 댓글달기

리스트보기

작두

02.16 20:35

청소년 걱정 한다면 인터넷 부터 잡아야지, 애들이 전부 인터넷에서 구입하는걸 왜몰라? 정작 청소년 흡연 부추기는 사각지대는 놔두고 세금만 들먹거리는 잔머리 꼼수를 누가 모를까? 자한당은 아직도 국민을 호구로 보는거얌ㅜㅜ 닭그네 때부터 국민들 피빨아 삥뜯은 세금이 곳간에 차고 넘쳐나지만 국민을 위해서 명분 있게 사용할 마땅한 방안도 없잔아? 근본도없는 쥴인지 끈이지 걔네들한테 명분 만들어주려고 하루 두끼 먹고사는 자영업자들 다 죽일셈인거야? 차라리 담배를 피라고 광고해, 조금덜 해로운 담배는 있습니다~ 애꿎은 액상 전자담배 피는사람들 헷갈리게 하지마!!

댓글의 댓글달기

리스트보기

김평석

02.16 21:06

일반담배 보다
액상 전자담배가 훨씬 좋은데.
왜 정부에서 방해 하는건지.

댓글의 댓글달기

리스트보기

또시작이네

02.16 21:36

또 세금 걷을려하네

댓글의 댓글달기

리스트보기

메기님

02.16 21:41

펙트는 국민건강보다 세수확보 아닌가? 바보아닌 이상 다 알긋네.

댓글의 댓글달기

리스트보기

청소년을 위해라니...

02.16 22:43

국민건강을 생각한다면 전자담배를 이렇게 죽일려고 하면 안됩니다 말도 안되는법을 만들려고 한다니 정말 우리나라는 세금을 위해서는 거꾸로 가는 정책을 펴는군요 부탁드립니다 이나라가 정말 국민건강 생각한다면 어떤 담배가 덜해로운지 비교실험해서 국민들께 알려주시세요 세금은 다른곳에서나 충당하시구요

댓글의 댓글달기

리스트보기

1 2 3 456 7 8 9 10 11

애휴

02.16 17:37

생각을 하고 행동했으면 정치적으로 돌아가는한국 자영업자 다 죽이는 꼴 대다수 한국빼고 타 나란 액상형이 좋다는 평뿐인데 정치적으로 돌아가는 알지도못하면서 안좋다 말하네 살기좋은 한국은 무슨

댓글의 댓글달기

리스트보기

에거

02.16 17:39

액상형 전자담배에 세금을 메겨서 판매가를 올리는게 대체 누굴 위한 법 개정인지 궁금하네요.

궐련담배보다 액상형전담이 나아서 잘 이용하고 있는 1인으로써 그 세금걷어서 어디다 쓸려고 하는지가 더 궁금합니다.

저도 제생에 자유한국당 란에 도장찍을 일은 없을듯~~

댓글의 댓글달기

리스트보기

이용환

02.16 17:45

에효~~~~자한당 정말
세금 올려서 너네 배 불리려고 그러냐

댓글의 댓글달기

리스트보기

어이구

02.16 17:46

공익광고로는 담배 해롭다 그러고... 다른걸로 옮겨가서 세금이 안걷히니
많이 불안하신가보죠.. 이러라고 뽑아준거 아닌데 씁쓸하네요.
담배값 올라 유지비가 더 저렴하면서도 건강에 덜 나쁜 전담으로 갈아탄건데...
이젠 거기에 세금을 붙여서 담배보다 비싸게 사먹어라?
그냥 세금걷게 담배 피라고 해요 꼼수 부리지 말고 분명히 기억할겁니다
담배보다 저렴할 뿐이지 싸지 않은 액상 사먹으면서 버티고 있는데
이젠 더 비싸지게 되겠네요.. 욕밖에 안나오네요

댓글의 댓글달기

리스트보기

남도철

02.16 17:53

액상형이 권련형 보다 덜해롭다는건 다아는 사실인데 세금부과도
형평성이있게 해야지 무턱대고 똑같이 묶어서 세금때리면 생각좀 해보시죠
앞뒤안가리고 이렇게 할테니 니네 개돼지들은 따러라 두고봅시다

댓글의 댓글달기

리스트보기

346346

02.16 18:04

세금 걷는 것 좋다 다 좋다 이거야. 세금 한푼이라도 낭비하면 사형제도 만들어라.

댓글의 댓글달기

리스트보기

탁상입법

02.16 18:11

법안대로 되면 물로치면 한모금 정도도 안되는 액체 30ml에 세금만 54000원?미쳤군.

댓글의 댓글달기

리스트보기

김종원

02.16 18:13

적당히 합시다. 그나마 나마있던 정마저 떨어집니다.
어떤 지표를 들이대도 담배보다 좋다느건 세계가 다 아는데
사람갖고 장난하지 맙시다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

직접

02.16 18:34

직접 뛰어보지도 해보지도 않고 겉핥기식 운영이 너무 많다.
전자담배. 분명 무해하지 않다. 하지만 연초에 비해 상대적으로 덜 해롭다는건
많은 전문가,기관들이 이미 연구하고 얘기한바 있다. 우리나라만 유독 못잡아먹어 안달이지.

요즘 많이 하는 공익광고. 덜 해로운 담배는 없습니다. 맞는 말이다.
그러면 아예 담배 자체를 없애버리던가. 나라에서도 판매를 안하는게 맞지 않나?
목적은 그냥 '세금' 이라고 대놓고 얘길하던가. 인정하면 사람들이 점점 담배에서 전자담배로 넘어 갈까봐 그러는거 같은데? 당신들이 정상적인 사고를 한다면
어차피 흡연자도 못없애고 담배도 못없앨거라면, 국민건강을 위한다면 오히려
다른 선진국들처럼 전자담배를 권장하는게 맞다고 생각하지 않나? 지금 정책은 그냥
국민건강이 아닌 세금건강을 걱정하는 꼴로밖에 안보이는데. 세금많이 나오는 담배피라고.

어떻게든 (과한)세금때리려고 무니코틴 불법. 무조건 제한범위내에서 니코틴 넣고 생산.
이딴 생각 할 시간에. 정말 국민건강을 생각해라.

지금 떠들고 있는 법안 시행하면? 전국 수천 이상의 관련 소상인들은 어떻게 보상? 아니 보상은 커녕 어떻게 해야하는지는 생각해봤는가? 너희들처럼 편하게 앉아있으면 돈 따박따박 나오는게 아니다. 안그래도 너희들의 죽이기정책에 점점 힘들어지고 있는 사람들이다. 현실적인 서민의 삶을 겪어보고 이해는 하고 있는건가? 대다수 돈 1,2백 없어서 손벌리고 대출받고 힘들게 살아가는 사람들이란 말이다.

국민건강권이란 말을 들먹이면서 말도 안되는 정책 펼칠 생각마라. 정말 생각이 있다면 권장하는게 맞다.

댓글의 댓글달기

리스트보기

직접

02.16 18:39

국회 사각지대부터 해소하자. 짜증난다. 뭐하는 사람들이냐. 분이 안풀려서 추가로 쓴다.

댓글의 댓글달기

리스트보기