이름 비밀번호
도배방지키
 34263833

댓글 7 예비 베플
댓글이 없습니다.
시간순 | 추천순 | 반대순
원적산 04.12 13:39
처음부터 단추가 잘못 꾀인 일이지요.
왜 남의 개인 수익사업에 심평원이 끼여 들어요?
제 할일이나 제대로 하지!		 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 1 리스트닫기
확인
쌤ㅋ 고마해요ㅋㅋ 의사들은 좀 적당히 해먹읍시다 04.14 23:39
이전1다음
김성주 04.16 13:36
심평원은 지금도 중증암환자를 입원의 적정성을 운운하며 암환자들을 거리로 내모는 이유도 사보험의 전위부대 역할대신하고 있는 것은 아닐까 하는 의구심이 드는것은 쓸데없는 기우에 불과하길 바란다.
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
원숙 04.16 13:41
암환자의 통삭감의 의미를 심평원은 잘 알고 있지 않을까요? 암환자의 통삭감은 만간 보험사의 이익이지 않는지요? 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
수현 04.16 13:43
심평원의 임무는 어디까지 일까요? 무엇을 위해 존재하나요. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
이지스 04.16 13:49
최선의 치료를 받기 위해 사보험 들었더니 심평원이 방해한다는 의구심이 들어요. 참 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
진실 04.16 16:01
심평원의 잣대없는 삭감으로 오늘도 아무도 없는 곳에서 암과 싸우며 하루하루를 보내고 계실 암환우 분들을 생각하면 분통이터진다. 사보험비호하지말라. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
1