전반적으로 좋더라도 국지적으로 공급에 문제가 생길 수 있다
비인기과나 시골의 문제인데 이것도 현재의 체제로는 정원을 늘려봐야 장기적으로 거의 효과가 없다
정원 늘린다고 비인기과 수가개선 없이 어떻게 적자부서에 사람을 더 넣겠는가?
병원 운영할만큼의 환자가 없는데 어떻게 개인이 돈들여 병원을 만들고 운영하나?
그런 곳은 공공의료예산을 늘려 해결하는 수밖에 없다
애초에 잘못된 전제로 시작했다
수요공급은 물품이나 서비스양으로 판단한다.
공장시설을 뜯어먹거나 사람 몸뚱이를 주는게 아니다
경제학 기본개념인데 이걸 모르고 OECD대비 의사수가 평균보다 낮다고 공급부족이란 말을 꺼내면서 잘못된 것이다
인구 2천명인 곳이 둘인데 교통이 아주 불편하게 떨어져 있으면 의사가 각자 필요할 것이고 5천명이라도 붙어있으면 한명만 있어도 된다
그 수급의 객관적 지표는 진료회수 수술회수이다
진료 회수가 OECD 평균이 7.6회 한국이 17회이다.
평균수명은 둘이 차이없다
그냥 한국의 의료서비스가 훨씬 나은 것이다
황운하란 사람이 입법한 의료인 강제노역시키려는 인권침해 법안부터 없애고 말하라. 지금 지역의사부족을 핑게로 해서 공공의대 설립후 북한으로 의사 강제로 보낼려는 저의가 분명한 이상 인권침해 소진가 명확한 위헌적인 법률부터 취소하고서 협상에 임하라. 누가 봐도 기본권침해가 명확한 위헌법률을 왜 제정하는가? 말도 안된다. 정치꾼들의 협잡에 의협은 속아넘어가선 안되고 명문화를 분명히 하라!
코로나 진정되면 국회의원 한 명으로 미루고 정부는 그렇게 말한적 없다고 손바닥 뒤집는다. 반드시 철회하고 원점에서 논의 해라. 나는 시골에 살지만 돌팔이한테 진료 받기 싫다. 요새 교통이 얼나 좋은데 청책추진자 니들이나 공공의사인데 진료 받아라. 학생들과 전공의 선생님들 힘내세요.
황운하란 사람이 입법한 의료인 강제노역시키려는 인권침해 법안부터 없애고 말하라. 지금 지역의사부족을 핑게로 해서 공공의대 설립후 북한으로 의사 강제로 보낼려는 저의가 분명한 이상 인권침해 소진가 명확한 위헌적인 법률부터 취소하고서 협상에 임하라. 누가 봐도 기본권침해가 명확한 위헌법률을 왜 제정하는가? 말도 안된다. 정치꾼들의 협잡에 의협은 속아넘어가선 안되고 명문화를 분명히 하라!
코로나 진정되면 국회의원 한 명으로 미루고 정부는 그렇게 말한적 없다고 손바닥 뒤집는다. 반드시 철회하고 원점에서 논의 해라. 나는 시골에 살지만 돌팔이한테 진료 받기 싫다. 요새 교통이 얼나 좋은데 청책추진자 니들이나 공공의사인데 진료 받아라. 학생들과 전공의 선생님들 힘내세요.
가재
