이름
비밀번호
도배방지키
4
1
8
1
8
2
4
2
댓글
8
예비 베플
댓글이 없습니다.
시간순
|
추천순
|
반대순
균주출처
다른댓글보기
09.25 08:59
균주출처만 밝히면 되는데 그걸 못밝히는 기업 입장에서 쓰는 기사는 기사가 아니라 업체 광고인 것 같네요. 팩트 중심으로 기사를 작성하는 것이 기자의 기본 자세 아닐까요?
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
1
2
1
2
균주도둑세상
다른댓글보기
09.25 22:26
도둑이 떳떳하게 큰소리 치는 세상이 대한민국...후진국의 모습이다..... 미국 최종판결로 대제 균주 도둑 회사 식약처는 당장 승인 취소해야 한다
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
엘러간
다른댓글보기
09.25 11:37
균주가 다 같은 균주가 아닙니다. 메디톡스가 오랜 세월 스크리닝해서 최상의 균주로 개발해 놨기 때문에 상업가치를 인정받은 것입니다. 엘러가은 메톡에 돈주고 샀는 데 훔친 걸로 미국시장에서 판매하고 있다 의심이 든 거니. 당연히 소송해야죠
호구도 아니고 누구는 거액의 돈주고 사고 누구는 몰래 훔쳐서 내꺼라 우기고.
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
식약처
다른댓글보기
09.25 11:35
균주출처를 허위로 신고한 업체는 무관용원칙에 따라 허가취소.
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
정의사회구현
다른댓글보기
09.25 11:32
참으로 우리나라는 훔친놈이 당당한 나라이네요
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
제약지킴이
다른댓글보기
09.25 10:09
소송으로 미국만 1000억 이상의 수임료를 먹고, 앨러간은 시장을 지키고 두회사는 피눈물 난다
이 모든 것이 허위자료로 국민과 식약처를 속이다가 제품허가 취소라는 엄청난 데미지를 입은
메디톡스가 저지른 실수이다
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
균주출처
다른댓글보기
09.25 08:59
균주출처만 밝히면 되는데 그걸 못밝히는 기업 입장에서 쓰는 기사는 기사가 아니라 업체 광고인 것 같네요. 팩트 중심으로 기사를 작성하는 것이 기자의 기본 자세 아닐까요?
0
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
8
개의 네티즌 댓글이 있습니다.
댓글을 보시려면 아래 버튼을 클릭해주세요.
