이름 비밀번호
도배방지키
 31188790

댓글 27 예비 베플
댓글이 없습니다.
시간순 | 추천순 | 반대순
악의적인기사 07.05 22:15
투여군과 대조군의 음전율의 차이가 있는데도 없다고 하는 용기는 어디서 나오는지~~
투여군 10일차..100%에.. 대조군은 28일차까지도 100% 음전에 도달을 못했음에도~~
누가바도 악의적인 기사가 분명하니..
기회드릴때.. 정정하시는게 좋을듯 합니다~		 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
기사정정 07.05 22:25
기사정정 요청합니다. 기자라는분이 사실에 입각해서 기사를써야지.. 아래 링크 읽어보고 다시 써요!!!
http://m.thebell.co.kr/m/newsview.asp?svccode=00&newskey=202107051619192400108785		 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
정정요청 07.05 22:29
의학관련 신문이 결과해석을 오해하도록 제목을 달면 어떻게합니까? 실패했으면 3상이 불가능하다는 것쯤은 알지 않나요? 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
경구치료제 07.05 22:51
감염성바이러스 고 보유군 대상으로, 투여3일 후 투약군 96.4%, 위약군 34.5% 바이러스양 감소.
(p=0.0146), 더하여 10일차 100% 음전. rt-pcr ct값 현재 기준으로는 세상의 어떤 약도 유효성 충족불가(pcr 자체가 민감도가 높아 죽은 바이러스 조각도 검출되므로).		 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
이유가 뭐죠 07.05 23:59
임상2상 성공인데 왜 실패로 오인하는 문구를 전면에 쓰나요 ..내용 안보고 기사 쓰는지 아니면 이해를 못해서 대충 쓰는지요! 정정해 주세요 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
노답 기레기 07.06 00:08
좋은 데이터 결과는 전부 빼고 적은 이유가 뭐죠? 혹시 부탁이라도 받았는지? 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
대연 07.06 00:11
아니 기사 제목이... 팩트를 얘기해야지 오해를 할수 있게 기사를 쓰면 안되는데.
기자는 공정하게 중립적으로 써야지요 기사 쓰는것도 좋은데 내용은 알고 쓰시요 pcr 미확보가 중요한게 아닌거 거같은데 신풍에서 나서서 진화해야지 주주들이 고생많으십니다. 		삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
  1234