손바닥으로 하늘 가리나요? 저분의 의견도 지금 식약처와 사이가 좋지않다는 이유로묵살될. 가능성이 높습니다! 무엇이 중요하고 시급한지 식약처만 모르나봐요! 머크사의 몰누피라비드 보다도 뛰어나고 안전확보된 약물인데도 실패라고 하는 기레기들의 의견에 반박도 못하고 인정하는 눈치죠? 말로만 국민들을 걱정하고 있죠? 셀트는 주구장창 물고빨아 주더니만 해도해도 너무한거 아닙니까? 효과 있다잖아요! 10 일내 바이러스 사면 음전율 100프로 아닙니까? 안전한 기존 약물 아닙니까? 그럼 이럴때 긴급승인이 필요한거지 뭘 그렇게 따지시나요? 누가 못하게 막습니까? 코로나가 오래갔으면 하는겁니까? 도대체 왜 그럽니까? 정은경청장님! 양심의 손을 얹고 생각해 보십시다요!
셀트리온 유럽에서 인증받는 내용에서 국내 기레기들 실패뉴스 계속 내더니만, 신풍은 진짜 실패했는데도 카바치는거보소 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ지금 변이나오고 있는데, 아직도 초기 바이러스로 이정도 수준이면, 계속 해야되냐 이거?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
0
1
댓글의 댓글달기
4
리스트닫기
항바이러스 효과 있는 치료제면 변이에 대해 백신만큼 취약하지 않음 셀트가 그정도 효과로 통과한건 안정성 때문인거지 써도 문제는 없다니까
1. 왜 조건부 승인 기준을 셀트리온 인원수에 맞췄다는 생각이 까요?
2. 왜 안정성이 보장되지도 않은 약은 조건부고 시판중인약은 불허일까요?
3. 렉키나 인체에 안전한지 유의미한 데이터가 있나요?? 왜 편파적으로 판단했다는 의문이 국민들이 가질가요???
결론: 편파적으로 판단했다면 정권바뀌고 꼭 처벌 받았으면 좋겠습니다
1
0
댓글의 댓글달기
0
리스트보기
항바이러스 효과 있는 치료제면 변이에 대해 백신만큼 취약하지 않음 셀트가 그정도 효과로 통과한건 안정성 때문인거지 써도 문제는 없다니까
