이름 비밀번호
도배방지키
 60142187

댓글 38 예비 베플
댓글이 없습니다.

시간순 | 추천순 | 반대순
원조현대중앙 09.03 19:26
현대중앙에서는 PA들에게 골막천자고 시켜놓고도 불기소 되더구만 뭐. 이 정도 가지고… 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
기자님 09.03 17:05
기사제목 분란조장 자제해주시길 바랍니다 기자님 어떤간호사가 의사가 되고 싶어합니까? 더 조사하시고 기사 제목 쓰시길 바랍니다. 반성하세요 기자님 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 1 리스트닫기
확인
지금 그러고 있어요, 저 법안이. "진료에 필요한 업무"와 "진료"의 차이가 무엇입니까? 설명할 수 있어요?? 결국 "진료에 필요한 업무"라는 문구는 먼 훗날 법적 분쟁시 대법원 판례에서 여러 위험한 침습적 술기 행위를 간호사가 하는 것도 합법으로 인정해줄 안전장치입니다. 간협에서는 이를 알고 굳이 "간호에 필요한 업무"가 아니라 "진료에 필요한 업무"로 명시한 것이구요 09.03 22:48
이전1다음
454545 09.03 17:04
응급의학 전문의 : 본과4년 + 인턴 1년(잡일) + 전공의 4년 + 펠로우(교수할거 아니면 쓸모없음) 9~10년
응급구조사는 : 3년 또는 4년
응급전문간호사는 : 학사 4년 + 최소 3년(실제로는 5~7년은 되야합격한다고함) + 2.5~3년 + 자격시험 아무리 빨리 잡아도 최소 10년 뒤에 자격시험을 볼 수 있는 자격이 주어짐

누가봐도 전문성은 의사 전문간호사 응급구조사 순서 아닌가요
삭제
0 0
댓글의 댓글달기 5 리스트닫기
확인
순서 뭐냐? 공부한답시고 책장 2년 넘길때 우리는 현장에 있어. 09.05 01:03
애초에 BLS, ACLS, PALS, TCRN, CEN 까지 다따고 가는 분도 있습디다.. "일반화의 오류" 09.03 23:25
밑에 덧글 다신분은 의학전문대학원, 법학전문대학원도 논문 보는법이랑 쓰는법 배우는곳이라고 애기할 사람이네;;; 09.03 23:20
일반대학원 학문공부하는 곳은 그렇겠죠 전문대학원은 특수교육이 목적이에요. 대학원 종류도 모르면서 덧글 다시네요;;; 09.03 23:18
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그 임상경력 3년이 반드시 응급실 경력이 아니어도 되는데요?? 그리고 대학원 2년 한다고 특별한 술기를 훈련하거나, 공부하는줄 아세요?? 대학원은 논문 보는법과 논문 쓰는법을 배우는 곳입니다. 학부과정하고는 달라요. 간호학 과정에서 ACLS, ATLS, 심전도도 제대로 안배우는 간호사가 2년 대학원 과정 밟았다고 응급구조사를 뛰어넘는다구요?? ㅋㅋㅋㅋㅋ 간호사와 응급구조사는 애초에 직업 목적과 학문적 특성과 전문 분야가 다릅니다. 차이를 인정하세요. 09.03 22:50
이전1다음
ㅈ문가 09.03 16:57
PA : 메디컬 백그라운드가 있는 "아무나"에게 3년 교육거치고 자격시험 거쳐서 만듬
NP : 간호사 면허를 갖춘 사람이 임상 실무경력(다다익선)거치고 2~3년 석사(40~60학점) 또는 4~5년 임상박사(80~120학점)를 거쳐서 국가자격시험을 거쳐서 만듬 [요즘은 석사 과정은 없어지고 임상박사학위로 모두 바뀌고 있음]
CNS : 한국 전문간호사랑 매우 유사함. NP가 생기고 나서는 관심없는거 같기도함
한국 전문간호사 제도: 간호학 학사(BSN)+ 최소 임상경력 3년 + 대학원 전문간호사 석사과정 2.5~3년 + 국가자격시험을 거쳐서 만듬

'간호'는 매우 광범위함 치료적 간호도 포함되는데 여기는 의료행위도 포함됨 덧글로 꽉채워서 설명하기 매우 힘드네 그럼 이만222222
-캐나다인 올림-
삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
임수민 09.03 16:49
기자가 자극적인 제목 뽑아놓고 싸움 붙이네 기자가 일단 인성 ㅆㄹㄱ
나는 구경잼 ㅎㅎ
삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
응급구조사들ㅋㅋㅋㅋ 09.03 15:28
PA, NP는 교육 과정이 엄연히 다른 영역인데 뭘 알고 반대하시길.. 비교를 할 거면 정보 좀 찾아보고 비교, 반대하세요.. "응급"전문간호사라고 해서 뭣도 모르고 눈에 불을 키고 헛소리들 하시네.. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 4 리스트닫기
확인
저기요?간호협회에서 내세우는 개정안 보고하시는소리이신지?보고 재대로 말씀하세요 09.03 17:07
기사를 보고 말하세요.. 09.03 16:18
반대 반대만 하면 누가 들어줍니까.. 반대입장문 보니 미국 pa, np 한국의 전문간호사 제도도 제대로 모르는 거 같은데.. 09.03 15:32
제대로 왜 반대하는지 의견을 입법예고 의견란에 적어주셔야죠.. 무조건 그냥 반대 반대만하 09.03 15:31
이전1다음
pa와 전문간호사 09.03 12:47
pa(ua)와 전문간호사는 다른 부분인데 왜 전문간호사 제도로서 pa를 합리화 한다고 생각하는건지 응급구조사분들 자기 밥그릇 뺏길까봐 망상하는건가.. 응급구조사들의 특수성과 전문성이 뭔데? 응급실 간호사, 응급의학과 의사 등으로 대체할 수 있는 직종인데?.. 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 2 리스트닫기
확인
ㅋㅋㅋㅋ 이렇게 자폭을하네 09.06 19:50
답을 그대가 스스로 내놨구려. 09.03 14:39
이전1다음
  123