이름 비밀번호
도배방지키
 20343411

댓글 4 예비 베플
댓글이 없습니다.

시간순 | 추천순 | 반대순
허허 09.13 11:04
판결을 읽을 줄 모르는 사람이라고...제대로 알고 읽기나 하고 말하세요
이 판결이 있을 때도 집도의의 오더에 의해 시행하도록 되어 있었습니다. 단지 오더의 명확성이 중요한 판단 근거중 하나였어요.

그래서 간호사들이 법을 바꾸려고 난리인거 아닙니까. 말로는 업무범위를 명확히 한다고 하면서 실제로는 법적 다툼을 일으킬 수 있는 모호한 용어를 사용하여 의사처럼 되거 싶어서 말입니다.

당신들이 2년 더 배우는 것이 간호에 대한 것이지 진료에 대한 것입니까? 임상 경험이 간호에 대한 것이지 진료에 대한 것인가요?

간호에 대한 지식과 경험이 더 생겼다고 진료에 대한 권한을 요구하는 것을 당연히 생각하는게 어이가 없네요.

떼스고 주장하면 이루어진다... 뭐 그런건가? 어차피 선거때 표가 더 많이 나오는 집단이니까?
삭제
0 0
댓글의 댓글달기 2 리스트닫기
확인
그럼 너 일이나 제발 제대로 해 09.14 06:16
그럼 너 일이나 제발 제대로 해 09.14 06:16
이전1다음
전문간호 09.13 09:10
이 판결과 전문간호사 규칙 개정하고 무슨 상관이 있는데? 그 때는 단독이었고, 지금은 의사 지도 처방 받는다는데? 판결 읽을 줄도 모르는 r것들이 무조건 떼쓰면 다야? 삭제
0 0
댓글의 댓글달기 0 리스트보기
1