데일리메디

로그인 | 회원가입


"차광제 원외처방 봉쇄후 환자부담 가중"


[ 2001년 04월 16일 03시 24분 ]

차광·냉동·냉장 주사제 등 의약분업예외약품에 대한 정부의 원외처방 금지조치가 난치병 환자들의 치료약품 구입비 부담을 늘리고 있는 것으로 밝혀졌다.

이는 본인부담금 30%를 적용받았던 환자들이 원외처방전료 삭감조치후 본인부담금 55%를 물어야하는 대학병원에서 원내처방을 받아야하기 때문이다.

15일 의료계에 따르면 난치병 환자들은 정부의 원외처방전 심사삭감 방침이후 치료약품에 대한 구입비가 25%이상 증가한 것으로 드러났다.

이같은 사실은 '요양기관에서 분업예외 의약품을 원외처방하고 있어 국민들의 경제적인 불편이 초래됐다'는 복지부와 건강보험심사평가원측의 주장과 상반된 결과여서 주목된다.

이에 따라 파킨슨병 등 난치질환을 앓고 있는 장기환자들아 인터넷을 통해 불만을 봇물처럼 터뜨리고 있다.

다발성 경화증 환자 유모씨는 "고가의약품 인터페론제제(1,205,000원/1개월)를 원외처방을 요구해 구입하고 있어다"며 "최근 심사평가원의 심사지침이후 3차 의료기관을 이용해 원내처방을 받아야 하는 상황"이라고 설명했다.

그는 이어 "3차 의료기관의 환자 본인부담을 동네의원이나 약국같이 30%로 경감시켜 주지도 않으면서 원외처방을 금지시켜버리면 난치질환자들은 경제적이득을 모두 상실할 뿐만 아니라 지금 투약중인 약재를 경제적 부담으로 인해 더 이상 처방받을 수 없게 된다"고 토로했다.

파킨스병을 앓고 있는 환자는 "본인부담금에 대한 경제적인 이유로 원내처방을 받고싶지 않아도 강제적으로 정부에서 서비스하라고 강요하다고 있다"며 "의료서비스의 비용을 물어야 하는 환자의 선책의 자유는 어디로 갔느냐"고 따졌다.

그는 "감기로 종합병원을 찾는 환자는 본인부담금 30%만 내는 원외처방전을 받고 어렵고 힘든 장애인이나 파킨슨질환자에게는 오히려 본인부담금을 55%나 물어야하는 병원에서 원내조제를 받아야 하니 없는 사람은 점점 힘들어지는 세상"이라고 정부정책을 비난했다.

한 환자도 "희귀의약품의 무조건적인 원내처방조치는 환자의 편의보다 경제적 부담을 증가시키는 행정"이라며 "원내처방과 원외처방의 선택은 의사와 환자가 협의하여 결정할 수 있도록 해야 한다"고 주장했다.