데일리메디 PACS 천차만별…시설·장비기준 제정 절실

로그인 | 회원가입


PACS 천차만별…시설·장비기준 제정 절실


[ 2001년 04월 22일 12시 40분 ]

의료영상저장전송장치(PACS)를 도입하는 병원이 급증함에 따라 PACS 시설규모 및 장비, 부품 등과 관련된 전반적인 기준이 시급히 마련돼야 한다는 주장이 제기되고 있다.

이같은 상황서 심평원이 최근 대한방사선의학회에 병원의 PACS 설치시 가이드라인으로 활용할 수 있는 기준마련의 필요성을 문의하는 공문을 발송한 것으로 알려졌다.

심평원은 공문을 통해 ▲풀(FULL) PACS 설치시 시설규모·장비 등 기준마련의 필요성 여부 ▲풀 PACS 설치시 필수 구성 장비 등에 관한 학회의 의견을 문의했다.

PACS학회에 따르면 지난해부터 금년 초까지 PACS를 도입한 병원은 전국적으로 모두 50여 곳에 이르며 병원들의 PACS 도입 추세는 더욱 가속도가 붙을 전망이다.

특히 복지부가 지난 99년 11월 풀 PACS에 대한 보험급여를 인정하면서 당시 분당제생병원, 삼성서울병원 등 2곳에 불과했던 것이 2000년 들어 40여곳으로 급증했고 올 초까지도 10여개 병원에서 구축을 끝냈다.

문제는 이처럼 PACS를 도입하는 병원이 빠른 속도로 늘어나고 있지만 아직까지 PACS를 도입하는데 따른 시설규모나 장비 등에 대한 명확한 기준이 없다는 것이다.

게다가 PACS 시장이 확대되자 개발 업체들이 경쟁적으로 시장에 뛰어들면서 각 업체마다 품질이나 가격에 큰 차이가 드러나 PACS를 도입하려는 병원들이 업체 선정에 상당한 혼란을 겪고 있는 실정이다.

심평원의 한 관계자는 공문 발송과 관련 "몇 년 전만 해도 병원의 PACS 도입이 지금처럼 급증하리라고는 예측하지 못했다"며 "PACS를 도입하는 병원이나 관련업체가 늘어나면서 가격이나 품질의 편차가 크게 벌어져 PACS 설치에 대한 표준화 작업의 필요성이 제기됐다"고 취지를 밝혔다.

이 관계자는 "풀 PACS의 보험급여를 인정하는 것은 사실 병원의 고가장비 도입에 대한 보상개념이 강하다"고 말했다.

그는 "하지만 보험급여가 일률적으로 적용되기 때문에 200억원이 소요된 병원이나 50억원을 들여 구축한 병원이 품질의 차이에 관계 없이 동일한 보험급여를 적용받고 있어 의료자원의 효율적 활용이나 형편성의 문제가 있다"고 지적했다.

그는 "만일 방사선학회나 PACS학회에서 시설규모나 장비, 품질에 대한 가이드라인을 제시한다면 이를 반영해 적절한 PACS 설치 표준안을 마련할 수 있다"고 밝혔다.

이에 대해 진단방사선학회의 한 관계자는 "현재 심평원이 보낸 공문의 내용에 대해 PACS학회에 의뢰한 상태"라며 "학회에서도 구체적인 기준마련의 필요성은 인식하고 있다"고 말해 제정 가능성을 시사했다.

PACS학회 관계자는 "현재 PACS 보험수가는 검사 건수 기준으로 적용되고 있다. 여기에 큰 문제가 있다고 생각하지는 않는다"며 "구체적인 PACS 설치 기준마련은 힘들지만 기본적이고 원칙적인 부분에 있어서는 가이드라인을 제시해 병원들이 장비 도입시 참고할 수 있도록 해야 할 것"이라고 말했다.