2026년11월10일tue
로그인 | 회원가입
OFF
트위터로 보내기 싸이월드 공감
기사글확대 기사글축소 기사스크랩 이메일문의 프린트하기
쎄레브렉스 "심혈관질환 위험 증가 없다"
[ 2001년 08월 23일 11시 27분 ]
미국의학협회지 JAMA의 8월 22일자에 게재된 'COX-2 저해제가 심혈관 질환 위험을 증가 시킨다'는 가설의 논문과 관련 한국파마시아와 한국화이자는 다음과 같은 입장을 밝혔다.

먼저 JAMA에 게재된 논문은 새로운 임상연구결과를 근거로 한 것이 아니며 특히 임상연구가 수반되지 않은 이러한 분석을 기반으로 어떠한 결론을 내릴 때에는 특별한 주의를 기울여야 한다고 지적했다.

또한 JAMA의 논문은 지금까지의 선택적 COX-2 억제제 쎄레브렉스의 임상 연구결과와는 배치되는 결과라는 주장이다.

쎄레브렉스의 심혈관계 질환 안전성은 지난 2월 7일 개최된 FDA 관절염 자문 위원회에서 기존 소염진통제 (NSAID)에 비해 심혈관계 부작용 위험을 전혀 증가시키지 않는다는 결론을 내림으로써 다시 한번 입증이 된바 있다.

뉴욕주 알버트 아이슈타인 의대 잭 웨일러 병원 (Jack D. Weiler Hospital)의 심장내과 과장인 데이비드 브라운 (David Brown) 박사는 "쎄레브렉스는 임상연구 결과에서 기존의 소염진통제에 비교할 때 심장 발작, 뇌졸중 등의 위험을 전혀 증가시키지 않는다는 것이 밝혀졌다"고 발표했다.

이에 반해 JAMA에 게재된 논문에서 저자들은 "CLASS 임상연구에서 쎄레콕시브 (쎄레브렉스)는 기존의 소염진통제에 비해 심혈관부작용 위험에서 유의한 차이가 없었다"는 것을 인정하고 있다.

그러나 JAMA의 이 논문은 CLASS (Celecoxib Long-term Arthritis Study)에 참여한 환자를 대상으로 메타분석법으로 연간 심장마비 발생률에 대한 추가적인 분석을 하고 있다.

이러한 분석은 그 자체가 오류를 포함하고 있다. 즉, CLASS임상연구에 참여한 모든 환자들 (이중 22%는 심장보호작용이 있는 아스피린을 함께 복용했음)을 아스피린을 투여하지 않은 군과 비교했다는 것이다.

따라서 정확하고 합리적인 분석이 되려면 CLASS 연구대상 환자 중 아스피린을 복용하지 않은 환자 78%만을 대상으로 분석을 하여야 했다.

CLASS 임상실험 결과 쎄레브렉스 투여환자 중 아스피린을 사용하지 않은 환자의 연간 심장 발작 발생율을 0.33%였고 이는 이번 JAMA논문이 제시한 숫자보다 약 60%가 낮은 비율이며 이는 NSAID 투여군과 차이가 없다는 주장이다.
전미현기자 mhj@dailymedi.com
이기자의 다른뉴스보기
무통장입금 정보입력 입금자명 입금예정일자
(입금하실 입금자명 + 입금예정일자를 입력하세요)
[관련뉴스]
- 관련뉴스가 없습니다.
트위터로 보내기 싸이월드 공감
기사글확대 기사글축소 기사스크랩 이메일문의 프린트하기
명지병원, 故 이건희 회장 주치의 이강우 교수(삼성서울병원 재활의학과) 영입
대전성모병원 김동기·이동창 교수, 대한이비인후과학회 최우수 구연상·최우수 포스터상
조재우 교수(고대구로병원 정형외과), 대한골절학회 최다논문상
대한의사협회 부회장 백현욱·의무이사 오동호·정보통신이사 유소영外
한국제약바이오협회 의약품광고심의위원회 위원장 김성진·부위원장 이준희·장춘곤 外
배기수 교수(아주대병원 소아청소년과), 제100회 어린이날 옥조근정훈장
이병훈·심재앙 교수팀(길병원 정형외과), 대한골절학회 올해 우수 구연상
남가은 교수(고대구로병원 가정의학과), 한국여자의사회 제4회 젊은의학자 학술상
국립중앙의료원 중앙응급의료센터장 김성중(조선대병원 응급의학과 교수)
최정웅 영경의료재단 전주병원 이사장, 아동보호사업 기금 4000만원
김영주 교수(이대목동병원 산부인과), 제13회 한독여의사학술대상
박찬흠 교수(한림대춘천성심병원 이비인후과), 대한이비인후과학회 학술상
조수진 교수(한림대동탄성심병원 신경과), 제26회 JW중외학술대상
서정건 연세서내과 원장 장인상