데일리메디 국내 제약사, 오리지널 모방상표 출원 급급

로그인 | 회원가입


국내 제약사, 오리지널 모방상표 출원 급급


[ 2003년 02월 19일 10시 37분 ]

국내 제약사들의 카피 의약품 개발이 활기를 띠고 있음에도 불구하고 오리지널 의약품의 브랜드명을 단순변형해 출시하고 있어 스스로 경쟁력을 약화시키고 있다는 지적이다.

특허청은 19일 "최근 다국적 제약사의 대형 제약품 특허가 만료됨에 따라 국내 제약사의 카피 의약품 개발이 활기를 띠고 있지만 새로운 상표를 개발하기 보다 오리지널 약의 상표나 주성분명을 단순변형하는 구태의연한 방식으로 상표를 선택하고 있다"고 강조했다.

식약청에 따르면 2001년 기준 전세계 의약품 가운데 단일품목 규모가 10억달러(1조2천억원) 이상인 품목만 48개에 이르며, 2005년까지 약 17개 오리지널 의약품의 특허가 만료돼 카피약 시장에 편입될 예정이어서 품질경쟁 못지 않게 브랜드 경쟁도 치열해질 전망이다.

그러나 국내 제약사가 내놓은 카피약의 경우 관련 상품간 구별이 힘들 뿐 아니라 상표 자체가 등록되기 어려워 제약업계 위상과 규모에 맞는 브랜드 관리가 시급하다는 것이 특허청의 설명이다.

예를 들어 '비아그라'의 유명세에 편승해 '일나그라' '서그라' '누에그라' 'SALRIGRA' '동초그라' '진생그라' 등의 상표가 유행처럼 출원된 바 있고, 지난해 국내에서 240억원어치 판매된 고지혈증 치료제 '조코(ZOCOR)'의 경우 '아조코' '아이조코' '더조코' '조타' '심스타틴' 등의 상품이 출원된 바 있다.

이에 대해 특허청은 "주성분명이나 최초제품 브랜드를 카피한 상표의 문제점은 오리지널 품목과 동등하거나 우수한 의약품을 개발했음에도 불구하고 스스로 이들 제품의 아류임을 인정해 경쟁력을 낮추는 결과를 초래한다"고 말했다.

또 특허청은 "외국 회사 뿐만 아니라 국내 유사 경쟁 제품들과도 품질로 경쟁해야 하는 시장 변화에 따르지 못하고, 상표에 대한 혼동이 일어나 처방전을 작성하거나 조제할 때 다른 상품을 선택할 수 있어 국민 건강에도 악영향을 미칠 수 있다"고 밝혔다.

특허청은 "브랜드 경영이 전체 산업계 화두로 떠오른 상황에서 제약업계도 제품에 맞는 브랜드와 광고전략을 체계적으로 수립, 제품 경쟁력을 높이는데 주력해야 할 것"이라고 역설했다.