데일리메디 항생제지침 논란가열…해법은 감염전문가?

로그인 | 회원가입


항생제지침 논란가열…해법은 감염전문가?


[ 2003년 06월 03일 13시 10분 ]

최근 감기심사원칙 제정으로 관심이 고조되고 있는 항생제 치료와 관련, 감염학회서 또 하나의 가이드라인을 발표해 파장을 불러일으키고 있다.

이번 항생제 치료지침 제정에 참여한 한 교수는 "지나치게 교과서적으로 접근해 현실을 반영하지 못했다고 주장하는 개원가 입장을 충분히 고려, 심평원 감기심사원칙의 '비용절감' 측면과 절충해 연구를 진행했다"고 의의를 밝혔다.

하지만 학회측은 의협과 심평원간 의견을 최대한 반영, 절충을 시도했다는 입장만을 밝힐 뿐 항생제 등 감염분야 전문가로서 공식 입장이라는 답변은 회피하고 있는 상황이다.

학회의 한 교수는 "심평원의 연구용역을 받아 연구를 진행한 것일 뿐"이라며 "이번 발표는 중간 연구보고로 최종 연구결과가 도출돼야 학회의 입장도 정리되지 않을까 싶다"며 확답을 미뤘다.

그러나 의협과 심평원, 내과·소아과·이비인후과 개원의협의회 등 의료계 전반에 갈등을 빚고 있는 감기심사원칙에 대한 전문적 입장표명 필요성에는 학회측에서도 공감하는 분위기다.

그는 "현재 각 단체에서 산발적으로 연구용역을 진행하고 있는 것으로 알고 있다"며 "각 단체에서 실시하는 연구가 어떠한 방향으로 흐르게 될지 알 수 없지만 항생제 분야의 전문성을 가진 전문학회의 중립적 입장이 필요하다는 생각은 학회내에서도 중론"이라고 말했다.

이에 개원가에서는 학회의 공식적 입장을 기다리고 있으면서도 심평원의 연구용역을 맡고 있는 학회 공식안의 중립성에 대해서는 의문감을 표하고 있다.

내과개원의협의회 한 관계자는 "전문가로서 학회 입장표명이 절실한 상황이기는 하지만 과연 어느 한 쪽에 치우치지 않은 공정한 안이 도출될 수 있을지는 의문"이라고 설명했다.

이번에 발표된 학회의 항생제 치료지침은 이달 중 공개될 예정으로 있는 의협의 연구결과와 함께 그 적정성 여부에 있어 큰 마찰을 야기시키게 될 것이 자명하다.

이러한 상황서 항생제 전문가인 감염학회의 역할이 중요하다는 여론이 의료계에 조성되고 있다. 이번 논란을 일단락질 수 있는 책임이 감염 전문가들의 어깨에 주어져 있다는 것이다.