데일리메디 전문의시험 관리·보안체계 '허점' 투성

로그인 | 회원가입


전문의시험 관리·보안체계 '허점' 투성


[ 2004년 04월 11일 13시 52분 ]

올해 전문의 자격시험에서 내과의 주관식 문제지 사전유출 이외에도 문제 출제위원이 외부인사를 방문하는 등의 문제가 발생한 것으로 뒤늦게 알려졌다.

의협이 최근 개최한 2004년도 제47회 전문의자격시험 평가회 자료에 따르면 내과학회 고시위원장인 가톨릭의대 송정섭 교수는 올해 내과 전문의 자격시험 시행 과정에서 문제가 있었다는 점을 시인했다.

송 교수는 “현재 객관식 시험 3시간 종료후 30분 휴식 뒤에 주관식 30문항을 1시간 동안 치르도록 되어 있는데 두군데 고시장에서 객관식 문제지를 배부해야 할 시간에 주관식 문제지를 배부해 문제가 됐다”고 밝혔다.

그러나 내과학회는 이 같은 문제를 시인했음에도 불구하고 관련자 문책 등에 대해서는 전혀 언급하지 않았다.

다만 송 교수는 재발방지를 위한 해결책으로 “감독위원이 객관식 시험시간에는 객관식시험 문제지만 가져가고, 휴식시간에 고시본부에 들러 주관식시험 문제지를 타 가지고 가는 방법을 내년부터 채택했으면 하는 바람”이라고 말했다.

내과학회 이외에도 다른 학회에서도 전문의 시험 준비 및 시행 과정에서 문제점이 드러났다.

평가회 자료에 따르면 전문의 시험 항목 선택작업 기준 중에는 시험출제 위원이 외부 접촉을 하지 않는 것이 당연하지만 신경외과와 안과, 피부과, 재활의학과 위원이 외부에서 식사를 했으며 진단검사의학과 위원은 외부인사가 방문했다.

이에 대해 고시위원회측은 “이런 사례에 있어 공통적으로 나타나는 것은 외부접촉이 문제가 되지 않는다는 인식”이라며 “그러나 이는 그 결과만이 문제가 아니라 그 행위 자체를 문제시 하는 외부의 지적을 피할 수 없다는 것을 잊지 말아야 한다”고 지적했다.

또 정신과와 마취통증의학과는 시험용지를 변경했으며, 내과는 시험지 검토가 부실해 제본오류 문제지가 다량 발생했다.

성형외과는 시험문제 출제후 확인이 제대로 되지 않아 사진이 뒤바뀐 문제가 8문항이나 됐던 것으로 조사됐다.

또한 채점과정에서 성형외과와 정형외과, 진단검사의학과는 답안지를 수정하는가 하면 2차 주관식시험에서 성형외과는 계획과 다른 시험내용을 봤고, 안과, 진단방사선과는 시험결과를 사전에 공지했다.

이밖에 2차시험 과정에서 가정의학과는 문제작성 오류가 있었고, 산부인과는 시험문항 누락, 마취통증의학과는 문제지 대리접수, 안과와 방사선종양학과는 점수 반올림 처리 등의 착오가 있었다.

고시위는 "이런 사례들은 사소한 것으로 시험결과에 중대한 영향을 미치지 않았지만 때로는 심각한 결과를 초래할 수도 있으며, 전체적인 시험 기강을 나타내는 것일 수도 있어 시험 관리자들이 모두 조금 더 주의를 기울려주길 요망한다”고 권고했다.