데일리메디 의학회

로그인 | 회원가입


의학회 "무분별한 학회 난립 우려스럽다"


[ 2004년 09월 13일 11시 15분 ]

최근 개원의 중심의 학회 창립이 봇물을 이루고 있는 상황에서 대한의학회가 "의학회의 인준을 받은 회원이 아니면 학회가 아니다"라는 단호한 입장을 견지하고 있어 파장이 적지 않을 것으로 예상된다.

13일 의학회의 한 교수는 “최근 학회가 잇따라 창립되고 있는 것에 대해서는 ‘결성의 자유’라는 측면에서 이를 저지할 수 없다”는 점을 전제하면서도 “하지만 ‘학회’의 명칭 사용은 적절하지 않다”고 주장했다.

이에 따라 그는 “연구회 등의 명칭을 먼저 사용, 정식 학회 인준의 절차를 거쳐 학회라는 명칭을 사용할 필요가 있다”고 주장했다.

우선 의학회 측은 학회 명칭의 난립으로 인한 학회 전반의 신뢰도 하락과 체계 혼란 등에 대해 강한 우려감을 표명하고 있다.

특히 학회는 최근 개원의협의회와 각과개원의협의회가 개원의협의회도 연수평점을 부여할 수 있도록 해야 한다는 주장을 펼친 점과 관련, 무분별한 연수평점 인정으로 부실한 연수 교육이 진행될 소지가 있다는 지적도 제기하고 있다.

학회는 “학회의 연수평점 인정과 의학회 회원 자격은 최근 3년동안 국내외 학술활동 평가 결과와 의학교육 기본과정 교과목 개설 여부 등 적정 기준과 절차를 거쳐 이뤄지고 있다”며 “개원의협의회의 연수평점 인정을 위해서는 적정한 보완책이 필요할 것”이라고 강조했다.

이에 따라 학회에서는 연수를 신청하는 기관의 신뢰도를 보장할 수 있는 기준을 정립, ‘연수실적 리뷰시스템’ 등을 적용할 필요가 있다는 주장을 제기하고 있다.

학회의 또 다른 교수는 “의대인정평가 등과 같이 자격있는 기관에서 제대로 된 연수평점을 부여할 수 있도록 연수실적 리뷰시스템 등을 보완해야 할 것”이라며 "현재 의협에 이 같은 점을 강력하게 건의하고 있다"고 말했다.

그는 “학회라는 명칭은 물론 연수평점 부여 등에 있어 대국민적 신뢰도가 떨어지면 사실상 학회 자체가 유명무실해지는 것”이라며 “실무 위주의 현실감 있는 연수 강좌 등 다양한 이유들이 있겠지만 우선 학회 자체의 위상을 제고할 수 있어야 한다는 점에 초점을 맞출 필요가 있다”고 꼬집었다.

한편 대개협측은 대개협을 연수평점 부여기관으로 인정해야 한다는 자신들의 입장을 담은 의견서를 조만간 의협에 전달할 방침이다.

의학회측은 "결정은 의협에서 하는 것이라 추이를 지켜봐야 겠지만 학회는 이에 반대하는 의견을 지속적으로 제기해왔다"며 "연수실적 리뷰시스템 등과 같은 보완 시스템을 함께 논의해봐야 할 것"이라고 전했다.