데일리메디

로그인 | 회원가입


"글루코사민·알로에·아로마등 효과 과장"


[ 2005년 05월 08일 21시 58분 ]

글루코사민, 알로에, 아로마 등 그동안 일반인들에게 효과가 있는 것으로 널리 알려졌던 보완요법 및 건강기능식품의 상당수는 거의 효과가 없는 것으로 나타나 충격을 주고 있다.

대한의사협회와 대한의학회는 보완요법의 효과와 안전성을 검증하기 위해 지난 1년간 70가지 보완요법과 건강기능식품을 자체 개발한 과학적 검증방법으로 근거 수준을 평가한 결과, 그 효능과 안전성에 과장된 것들이 많은 것으로 드러났다고 8일 밝혔다.

연구결과에 따르면 상처를 빨리 치유시키는 것으로 알려진 알로에의 경우, 치유 효과를 입증하는 근거 수준이 낮은 것으로 분석됐다.

연구에 참여했던 한 관계자는“상처치료에 알로에 제품이 많이 판매되고 있고 상처치료에 효과가 있는 것으로 홍보되고 있으나, 전세계적으로 이를 입증할만한 연구 결과는 별로 없다”고 말했다.

심지어 알로에를 바른 비교 집단이 오히려 상처가 낫는 속도에서 더 느리게 나타났다는 연구 결과도 나왔다.

또 불안증 치료에 효과가 있는 것으로 알려진 아로마 오일도 검증결과는 비슷하게 나타났다.

이와관련 연구팀은 "상당히 많은 연구가 진행됐으나, 아직까지 효과는 입증되지 못했다"고 밝혔다.

아울러 아로마가 아니라 향기가 나는 다른 물질에 접촉했을 때도 비슷한 불안 감소 효과가 있는 것으로 나타났다.

따라서 불안 감소를 목적으로 아로마 오일을 통한 마사지나 흡입 요법만을 고집한다면 현명한 선택이 아닐 수도 있다는 것이 연구진의 판단이다.

퇴행성 관절염치료에 효과적인 것으로 널리 알려진 글루코사민(Glucosamine)의 경우도 글루코사민 제조업체의 후원으로 진행된 초기 연구에서만 긍정적 효과가 있는 것으로 나왔고, 제조업체 후원과 무관하게 진행된 최근 연구들에서는 글루코사민의 관절염 치료 효과가 부정적인 결과를 나타내고 있다.

연구팀의 한 관계자는 “글루코사민은 현재까지 발표된 연구 결과만으로는 효과기 있다고 할 수는 있지만, 그 효과의 근거 수준은 중등도 이하인 것으로 보인다”며 “앞으로 연구 결과가 더 축적된다면 치료효과의 근거 수준은 더욱 낮아 질 가능성도 있는 치료보조제”라고 평가했다.

이번 연구팀에서 간사역할을 맡았던 조수헌 서울의대 교수는 "대한의학회는 보완요법과 건강기능식품의 효과와 안정성을 검증하기 위해 근거 중심 의학방법론에 입각해 문제선정·검색·문헌선택·문헌평가·근거도출·권고도출·등급화 등의 단계를 밟아서 진행했다”고 설명했다.

이에따라 현재 시행되고 있는 보완대체요법 가운데 어떤 것이 과학적 검증을 통해 근거가 명확하고 근거가 모호하거나 사용해서는 안 되는 것인지 대한 옥석을 가리는 후속 조치가 반드시 필요하다는 지적이다.

한편 대한의사협회와 대한의학회는 이 결과를 오는 5월 13일부터 사흘간 그랜드힐튼 서울호텔에서 열리는 제31차 종합학술대회에서 발표할 예정이다.