데일리메디

로그인 | 회원가입


"공단 건강검진, 선진국 프로그램보다 우수"


[ 2005년 06월 29일 03시 08분 ]

국민건강보험공단에서 실시하고 있는 건강검진이 선진국에서 실시하고 있는 검진프로그램에 비해 전혀 손색이 없으며, 수검자의 10년 뒤 건강상태까지 예측 가능한 '우수 프로그램'이라는 평가를 받았다.

국민건강보험공단(이사장 이성재)이 29일 개최한 ‘건강검진의 올바른 이해와 정당한 평가 세미나’에 참석한 미국 질병예방특별위원회 위원장인 네드 컬란쥐 박사(Dr. Ned Calonge) 등 국제적 석학들은 “건강보험의 건진프로그램은 의학적 근거가 충분하고, 현재 미국이나 카나다에서 실시하고 있는 프로그램에 비해 전혀 손색이 없다”고 입을 모았다.

컬란쥐 박사는 “한국인들은 국민건강보험에서 무료로 실시하는 아주 훌륭한 건강검진 프로그램이 있음에도 불구하고, 많은 사람들이 병원에서 실시하는 값비싼 종합검진을 더 선호하는 것 같다”고 지적했다.

그는 “종합검진 항목들 중 CT, 초음파검사, MRI, 고밀도검사, 종양표지자검사 등은 이익보다는 해악이 더 많은 결과를 초래하여 미국에서도 권고하지 않고 있다”고 강조했다.

또 연세대학교 보건대학원 지선하 교수는 “1992년~1995년 검진대상자를 대상으로 분석한 결과 국민건강검진 미수검자나, 비정상 판정자의 경우 향후 진료비가 크게 증가하는 것으로 나타났다”고 밝혔다.

지 교수는 “특히 동일인 130만명을 추적조사한 결과, 10년 전 수검자의 콜레스테롤이나 혈압, 혈당 등의 기록으로 10년 뒤 건강상태를 85% 이상 예측할 수 있는 것으로 확인되는 등 기본 검사의 결과와 질병 발생 연관성이 대단히 높은 것으로 밝혀졌다”고 주장했다.

카나다 캘거리대학 제임스 딕킨슨 교수(Prof. James Dickinson)는 “국민건강보험의 암검진 프로그램중 위암의 경우 방사선노출위험이 높아 효과성에 대한 연구가 필요하다”고 지적했다.

그는 이어 “유방암검진의 경우에도 본인의 홍콩대학의 재직시 경험을 예로 들면서 서구에서 인기가 있는 검진이라고 해서 반드시 동양인에게도 적용되는지 신중하게 검토하여 보아야 할 것”이라고 제안했다.

한편 이날 국제학술세미나는 건강보험공단이 창립 5주년을 기념해 개최한 행사로, 연자들의 발제에 이어 맹광호 가톨릭대학교 보건대학원 교수를 좌장으로, 조홍준 울산의대 교수와 이원철 가톨릭의대 교수,이평수 건강보험공단 상임이사의 토의가 진행됐다.