데일리메디 PD수첩

로그인 | 회원가입


PD수첩 "사이언스, 황교수 논문검증 불완전"


[ 2005년 12월 02일 09시 17분 ]

황우석 교수가 MBC 'PD수첩'이 제시한 2차 검증에 응하지 않겠다고 우회적으로 밝힌 가운데 'PD 수첩'이 줄기세포연구를 둘러싼 취재 경과에 대한 공식 입장을 밝혔다.

'PD수첩'은 오늘(2일) 오후 3시 서울 여의도 MBC경영센터회의실에서 열린 기자회견을 통해 "줄기세포 5개 중 1개는 완전 불일치, 1개는 일부 불일치로 확인됐다"고 밝혔다.

한학수 PD는 "사이언스에 황교수팀의 논문검증 방법을 의뢰한 결과, 도널드 캐네디 ‘사이언스’ 편집장으로부터 환자의 세포와 배아줄기세포를 대조해가면서 실제로 검증한 것이 아니라 황우석 교수팀이 보낸 사진과 데이터 자료만을 가지고 검증했다는 답변을 들었다"고 말했다.

'PD수첩' 제작진에 따르면 애초 2차 검증은 황교수팀에서 먼저 요구를 하기로 돼 있었고, 지난달 17일 황교수팀과 서울대 법의학과를 포함시켜서 2차 검증을 하자고 하는 구체적인 논의를 마쳤다는 주장.

최승호 CP는 "그 뒤로 지금까지 검증이 이뤄지지 않고 있다"며 "2차 검증이 안 된다면 1차 검사 결과가 신빙성이 떨어진다고 밝힌 부분에 대한 입장이라도 밝혀 주실 것을 요구했다"고 그간의 'PD수첩'의 취재경과에 대해 설명했다.

한학수 PD는 “황우석 교수팀의 환자 배아줄기세포에 대한 검증은 환자로부터 만든 줄기세포와 환자의 유전자가 같은지, 환자의 면역형과 줄기세포의 면역형이 같은 지, 또는 생체 실험을 통해 확인하는 세 가지 방법이 있다”고 말했다.

한학수 PD는 “황우석 교수팀의 배아줄기세포가 가짜라고 주장하는 게 아니라 논문의 내용과 검증결과가 다르다는 점을 말하는 것"이라고 덧붙였다.

또한 “2개 기관에 의뢰한 결과, 줄기세포 2번의 경우 논문에서와 다른 점이 발견됐다. 검사 과정에서 1000분의 1이라도 문제점이 있을 수도 있기 때문에 2차 검증 과정이 필요하다”고 주장했다.

최승호 CP는 “1차 검증 결과에 대해 많은 분들이 의문을 제기하고 있는 것으로 안다”며 “국민들이 후속보도로 인해 겪게 되는 혼란을 최소화하기 위해서라도 황우석 교수팀이 2차 검증에 응해줄 것”을 강력히 요구했다.

또 “2차 검증을 하는 것만이 국민들이 겪게되는 혼란을 최소화 하는 방법이다”고 강조했다.

한편 당초 6일 방송될 것으로 예상됐던 ‘황우석 2005년 논문에 대한 진실성’ 관련 후속 보도는 더 신중한 논의를 거친 후 결정될 예정이다.