데일리메디 비아그라

로그인 | 회원가입


비아그라 "릴리조사 치명적 한계" 발기전쟁


[ 2006년 02월 09일 22시 17분 ]

발기부전치료제 시장에서 경쟁 관계에 있는 화이자와 릴리가 한 연구결과를 놓고 팽팽한 신경전을 벌이고 있어 주목된다.

먼저 포문을 연 곳은 한국릴리. 릴리는 9일 시알리스와 비아그라의 일대일 비교 임상 연구결과를 발표하며 시알리스의 우수성을 강조했다. 즉, 요지는 시알리스가 비아그라 보다 선호도 및 발기 기능 등이 앞선다는 것.

릴리는 임상을 주도한 영국 리즈대학 세인트 제임스 대학병원 이안 어들리 교수까지 기자간담회에 대동하며 연구결과의 의미를 부여했다.

연자로 나선 이안 어들리 교수는 “선호도 조사결과 71%의 환자가 시알리스를, 나머지 29%가 비아그라를 선택했다”며 “선호 이유로는 발기지속 시간과 강직도, 새벽발기 등이었다”고 소개했다.

한국릴리 측 역시 “이번 임상결과는 많은 환자들이 시간에 쫓기지 않는 자연스러운 성관계를 선호하고 있음을 명확히 보여주고 있다”며 시알리스의 우수성을 강조했다.

한편 한국릴리의 선호도 조사 발표 소식을 접한 한국화이자는 즉시 반박 자료로 응수했다.

화이자는 “비아그라는 전세계 발기부전 치료제 시장 60%를 점유, 실제 최고의 선호도를 보이는 약물”이라며 “이번 임상은 연구설계 자체에 중대한 한계점을 내포하고 있다”고 주장했다.

화이자는 릴리의 선호도 조사에 대해 △조사 설계의 치명적 한계 △용량 사용상의 오류 △편견을 야기할 수 있는 질문지 용어 사용 등 각 문제점을 조목조목 짚어가며 반박했다.

한국화이자제약 마케팅 담당 이동수 전무는 “발기부전 치료제의 실제 복용자 선호도는 시장 점유율로 나타난다”며 시장에서 여전히 1위를 고수하고 있는 제품임을 강조했다.

하지만 이에 대해 한국릴리는 “이번 선호도 조사는 그동안의 선호도 조사 중 가장 객관적으로 이뤄진 연구”라며 “그동안 진행됐던 모든 선호도 조사의 취약점을 보완했다”고 맞섰다.