데일리메디 아스트라

로그인 | 회원가입


아스트라 "정부·시민단체와 법정다툼 중단"


[ 2006년 11월 24일 21시 45분 ]

최근 서울행정법원의 이레사 약가인하 소송판결에 아스트라제네카 측이 항소를 포기한다는 공식입장을 발표해 관심이 집중된다.

아스트라제네카는 24일 성명서를 통해 “이레사의 약가인하와 관련해 더 이상의 소송을 진행하지 않기로 결정했다”고 밝혔다.

기존의 ‘이레사가 혁신적 신약임에는 분명하다’는 입장에는 변함이 없지만 국내법을 준수해야 되는 사회적 책임감 때문에 법원의 판결을 받아들인다는 것.

또한 현재 국내에서 진행되고 있는 이레사에 대한 3상 임상시험 결과가 나오지 않은 시점에서 이번 판결은 혁신성이 인정되지 않는다는 의미일뿐 이레사의 효능 자체가 부정된 것이 아니라는 주장이다.

아스트라제네카 측은 “재판과정에서도 제시된 것처럼 이레사의 탁월한 효과와 안전성에 대한 과학적 근거와 수많은 환자 및 전문가들의 임상경험은 흔들릴 수 없는 사실이다”고 강조했다.

하지만 업계에서는 아스트라제네카 측이 기존에 “이레사의 혁신성을 입증할 만한 충분한 근거가 있다”며 항소 의지를 내비쳤던 점을 감안하면 다소 의외라는 반응이다.

업계 관계자는 “아스트라제네카의 결정은 항소를 제기할 경우 득보다 실이 많다는 판단 하에 항소포기쪽으로 방향을 잡은 것으로 보인다”고 분석했다.

아스트라제네카가 항소를 제기해 장기간의 법적 공방을 펼치게 될 경우 이레사의 효능에 대한 의문이 더욱 부각돼 이미지에 부정적인 영향을 미칠 수밖에 없어 최종판결에서 이기더라도 결과적으로는 손해가 될 수 있다는 설명이다.

또한 만일 지루한 법적 공방 끝에 최종적으로 패소 판결을 받게 된다면 이레사의 존재마저 위협받는 최악의 상황으로까지 몰릴 수 있어 어느 정도 양보하는 모양새를 갖추며 이쯤에서 상황을 종료시키려는 의도도 있다는 것이다.

그는 또 “현재 진행 중인 3상 임상시험의 결과에 따라 아스트라제네카의 본격적인 반격여부가 달라질 수 있어 좀 더 지켜볼 필요가 있다”고 조심스럽게 전망했다.

한편 아스트라제네카의 항소 포기가 다국적제약사의 오리지널 제품의 약가에도 영향을 미칠 수도 있다는 우려의 목소리도 제기됐다.

한 다국적제약사 관계자는 “정확한 속내를 알 수는 없지만 반박할 충분한 자료가 있다면서도 항소를 포기함으로써 약가인하를 받아들이는 것은 다소 의외다”고 말했다.

또한 “혁신성을 이유로 약가가 인하될 수 있다는 선례를 남기게 돼 다른 제품에도 영향을 미치지 않을까 걱정된다”며 우려를 표했다.