데일리메디 한의사 개방∙한약 부작용 등 격정의 한의계

로그인 | 회원가입


한의사 개방∙한약 부작용 등 격정의 한의계


[ 2006년 12월 28일 21시 55분 ]

2007년 정해년 새해가 사흘도 남지 않은 가운데 ‘한의사 시장 개방’을 강력히 반대하며 송년회 대신 비상사태를 선포했던 한의계는 올 한 해 유독 힘겨운 시간을 보냈다.

침술 효과 및 한약 부작용에 대한 여러 단체의 공격이 끊이질 않았고 내부적으로는 전문의제도와 관련해 전국 한의과대학생들이 일주일이 넘게 협회 회관을 점거하는 사태가 벌어지기도 했다.

또 ‘한의사 CT 사용’을 둘러싼 2년간의 법적 분쟁에서 결과적으로 패배한 한의계는 같은 날 헌법재판소에 의료기사 지도권을 부여해달라는 헌법소원을 제기, 현대 의료기기 사용을 위한 꿈을 접지 않았다.

올 한 해 의료계와 첨예하게 대립했던 사건은 단연 ‘한약 부작용 논란’. 이는 지난 6월15일, 한국소비자보호원(소보원)이 ‘한의약관련 의료분쟁 실태조사’를 발표하면서 시작됐다.

소보원은 “한의약 관련 의료분쟁 중 절반 이상이 한약과 관련된 것”이라며 한약 부작용에 대한 논란에 불씨를 당겼다.

이에 한의계는 “전체 한방의료기관에서 발생한 피해구제 사례는 3%이지만 같은 기간 양방의료기관(치과∙약국 제외)에서 발생한 사례는 80% 이상”이라며 한약 부작용을 전면 반박했다.

이번 논란은 고려수지침학회가 지난 10월 ‘한방약의 부작용 실상’이라는 500페이지에 달하는 서적을 발간하면서 또 다시 이슈가 됐다.

고려수지침학회 유태우 회장은 “한약 효과는 미미하고 부작용이 심각하다고 사실을 뒤늦게나마 알게 돼 그 사실들을 밝히고자 했다”며 출판 이유를 밝혔고, 책에는 한약 부작용 사례, 한약재 실험 내용, 한약 부작용에 대한 연구 논문에 대한 평가까지 기술했다.

한의계는 “고려수지침학회에 민∙형사상 책임을 묻겠다”며 강력한 처벌을 약속했다.

한약 부작용에 대한 논란은 12월, 세계적 석학인 가천의대 조장희 뇌과학연구소장의 논문 철회로 이번에는 침술로 옮겨졌다.

조 소장은 침술 효과를 과학적으로 규명한 자신의 첫 논문은 결과 해석에 오류가 있었다며 새로운 연구 결과를 발표했고 한의계는 “기존의 경락 체계를 무시하려는 의도라며 침에 대해 전혀 알지 못하는 물리학자의 성급한 행동”이라고 반박했다.

이와 함께 한의사의 CT 등 현대적 의료기기 사용에 관한 논쟁도 뜨거웠다.

한의계는 지난 7월, ‘한의사 CT 사용’에 관한 법적 분쟁에서 결과적으로 패소하자 현대적 의료기기 사용을 위해 헌법재판소에 헌법 소원을 제출했다.

한의사에게도 의료기사 지도권을 부여해달라고 주장, 한의계는 여러 학술대회에서 관련 주제로 토론회를 개최하며 현대 의료기기 사용을 위해 올 한 해 많은 노력을 기울여왔다.

한의계 내부적으로는 ‘한의사전문의제도’ 및 ‘한방전문병원 시범사업 실시’, ‘한의학전문대학원 설립’이 단연 최고의 이슈였다.

특히 한의사전문의제도 문제는 전국 한의과대학생들의 협회 점거로까지 이어져 내부 갈등을 드러내기도 했다.

한미 FTA 협상에서 언급된 ‘한의사와 미국 침술사의 상호 자격 인정’으로 연말 분위기도 없이 또 다시 긴급한 시기를 보내고 있는 한의계. 한의협 관계자는 “한 사안이 마무리되면 또 다른 사안이 터지면서 올 한 해 끝자락까지 정말 정신없이 보내고 있다”며 유난히도 바빴던 한 해를 정리했다.