데일리메디 골머리 보령제약…간판 제품 잇단 분쟁 예고

로그인 | 회원가입


골머리 보령제약…간판 제품 잇단 분쟁 예고


[ 2007년 05월 08일 21시 25분 ]

보령제약(대표 김광호)이 최근 연이은 특허권 침해와 관련해 골머리를 앓고 있는 것으로 알려져 그 해결 방안에 업계의 관심이 쏠리고 있다.

8일 보령제약에 따르면 시나롱과 메게이스에 대한 제네릭 출시와 관련, 강력히 대응한다는 기본방침을 세우고 특허소송을 검토 중이다.

먼저 보령제약은 자사의 고혈압치료제 시나롱정에 대한 제네릭 품목허가를 받은 5개(서울제약, 메디카코리아, 진양제약, 동화약품, 중외제약) 공동생동 그룹에 대해 특허소송을 검토하고 있다.

보령제약 관계자는 "만약 특허소송이 진행돼 승소할 경우 약가인하분까지 다 보상받을 수 있다"며 "특허 존속기간(2012년 6월 4일)이 유효한 만큼 특허소송쪽으로 기우는 분위기다"고 밝혔다.

실제로 보령은 제네릭 제품의 약가신청으로 인해 심평원으로부터 시나롱정의 보험약가 20% 인하를 통보 받았다.

특히 보령은 암환자 식욕부진치료제 메게이스 내복현탁액의 제네릭 제품을 지난해 12월에 출시한 대원제약(대원초산메게스트롤현탁액)과 위탁생산을 맡고 있는 이연제약(네옥시아현탁액)에 대해 본격적인 특허소송을 준비하고 있는 실정이다.

보령은 특허권자인 BMS社로부터 국내의 독점판매권을 획득한 상태로 BMS사와 특허대응에 대해 협의 중이다.

회사 관계자는 "관련제품이 많이 나오는 것이 시장 확대에 도움이 되기는 한다"며 "기본적으로 시장이 커지려면 관련 제품이 많이 출시돼야 한다"고 설명했다.

이는 현재 보험이 재발성, 전이성 암환자에게만 한계적으로 적용되고 있는 상황에서 관련 제품의 출시로 이런 한계적용의 폭이 확대되기를 바라는 것으로 풀이된다.

하지만 그는 "대원과 이연의 제품은 특허를 침해했다고 판단해 소송을 제기하는 문제에 대해 BMS와 협의 중에 있다"고 설명했다.

반면 대원제약 관계자는 "특허권을 침해했다고는 전혀 생각하지 않는다"며 "BMS가 보유한 조형물 특허와 다르게 자체 연구소에서 개발한 방법으로 생산한다"고 보령의 주장을 반박했다.

대원제약에 따르면 현탁액 조성물을 자체연구소에서 개발, 현재 특허 출원 중에 있으며 이는 보령제약이 주장하는 특허권 침해와는 무관하다는 것.

대원 관계자는 "우리도 충분히 연구하고 조사한뒤 메게스트롤현탁액을 출시했다"며 "보령제약측이 어떤 식으로 소송을 제기해도 충분히 대응할 수 있을 것이다"고 자신감을 피력했다.