데일리메디 BMS

로그인 | 회원가입


BMS "스프라이셀 약가, 정부 적극 나서라"


[ 2008년 01월 23일 00시 43분 ]

BMS가 최근 약가협상이 결렬된 만성골수성백혈병 치료제 스프라이셀의 약가에 대해 정부가 적극적으로 나설 것을 주문했다.

22일 한국BMS는 약가협상 결렬 후 9일 만에 내놓은 공식입장을 통해 “복지부가 스프라이셀의 보험급여 결정에 대한 신속하고 적법한 절차를 진행해 주길 바란다”고 밝혔다.

조속한 시일내에 약가협상이 결렬된 필수의약품의 약가를 결정하는 약제급여결정위원회를 개최함으로써 스프라이셀이 보다 빨리 환자에게 공급될 수 있도록 정부가 적극적으로 나서줄 것을 요청하고 나선 것.

특히 이는 만약 정부가 스프라이셀을 약제급여결정위원회에 회부하지 않을 경우 자칫 비급여 약물로 남을 수 있다는 우려 때문에 정부에 압박을 가하겠다는 의지로 풀이된다.

BMS는 “심평원은 관련 전문의학회 의견수렴 및 전문가 회의를 통해 여러차례의 검토를 거쳐 스프라이셀을 필수의약품으로 인정했다”고 강조한 것도 비슷한 맥락으로 해석된다.

아울러 BMS는 스프라이셀 약가협상과정에 대한 불만도 우회적으로 드러냈다.

BMS는 “약가협상 단계에서 공단은 정당한 이유나 설명 없이 매우 낮고 협상 불가능한 가격을 제시했다”고 피력했다.

다국가 임상시험 결과 스프라이셀은 글리벡 내성 환자들이 글리벡 고용량을 투여받았을 때보다 높은 반응률을 보였으며 비용은 적게 들었는데도 공단은 오히려 스프라이셀의 가치를 평가절하했다는 주장이다.

글리벡 내성 환자들이 임상시험을 통해 스프라이셀을 무료로 제공받고 있어 스프라이셀의 보험급여 결정을 미뤄도 괜찮다는 일부 의견에 대해서도 BMS는 강력히 반박했다.

만약 이러한 의견이 협상에 영향을 미쳤다면 이는 앞으로 있을 제약사들의 임상 투자에 부정적인 영향을 미칠뿐더러 제약사들이 임상시험기간 동안 무료로 약을 공급하는 것을 악용하는 것과 마찬가지라는 주장이다.

BMS는 “이는 정부의 기결정 보험급여 가이드라인에 위반되는 주장일 뿐만 아니라 다국가 임상 유치를 독려하는 정부의 입장에 상반되는 것이다”면서 “스프라이셀 임상에 참여하지 못하는 환자들에게 치료 기회를 박탈하는 것과 같다”고 역설했다.

BMS는 “생명이 위급한 만성골수성 백혈병 환자들이 스프라이셀을 하루 빨리 처방받을 수 있게 하기 위해 최선의 노력을 다하고 있다”며 “복지부가 그동안 기울인 BMS의 노력을 참작해 주길 진심으로 바란다”고 강조했다.