데일리메디 'Big 5→High 5' 병원 그룹화 재편 분위기

로그인 | 회원가입


'Big 5→High 5' 병원 그룹화 재편 분위기


[ 2008년 06월 03일 22시 20분 ]

'Big 5…' 병원계 종사자들의 귀에 익은 이 단어는 국내 대형병원 5곳을 가르키는 고유명사로 토착화 된지 오래다.

'Big 5'에 속한 강남성모병원, 삼성서울병원, 서울대병원, 서울아산병원, 세브란스병원 등 5개 병원은 그동안 규모와 의료 수준 등 모든 면에서 여타 병원을 압도하며 명성을 드높였다.

그도 그럴 것이 이들 병원의 병상수를 살펴보면 서울아산병원 2600병상, 삼성서울병원 2000병상, 세브란스병원 2064병상 등 매머드급 병상수를 보유하고 있다.

강남성모병원(853병상)과 서울대병원(1683병상)이 상대적으로 병상수가 적지만 신병원 개원과 함께 서울성모병원으로 이름을 바꾸는 강남성모의 경우 2000병상 시대를 눈 앞에 두고 있다.

해당 병원의 의료 수준을 가늠케 하는 의료진 역시 이들 Big5 병원과 견줄만한 곳이 그다지 많지 않을 정도로 Big5 병원의 위용은 대단했다.

하지만 최근들어 급격한 병원환경의 변화와 맞물려 이들 병원의 위상에 빨간불이 켜지며 병원 그룹이 재편돼야 한다는 목소리들이 곳곳에서 감지되고 있다.

특히 얼마 전 발표된 2008년 의료기관평가 결과에서 무려 35개 병원들이 '올A'를 기록하며 의료 평준화를 예고, Big5의 입지가 더욱 좁아지게 됐다.

무엇보다 이번 평가에서는 Big5 중 삼성서울병원을 제외한 나머지 병원들이 임상질지표와 환자만족도 부분에서 자존심을 구기면서 병원 그룹 재편 주장의 빌미를 제공했다.

실제 지난 1주기에 이어 2연속 왕좌 자리를 노렸던 서울대병원의 경우 원년 챔피언 답게 4개 영역 중 △진료 및 운영체계 △부문별 업무성과 △임상질지표 등 3개 영역에서 만점을 기록했지만 환자들의 냉담함 앞에 무릎을 꿇어야 했다.

1주기 평가에서 서울대병원에 아깝게 1위 자리를 내줬던 서울아산병원 역시 2주기 평가에서 1위 등극을 노렸지만 '임상질지표' 평가에 발목을 잡혔다.

세브란스병원의 경우 지난 1주기에서 겪었던 의료기관평가 징크스를 이어갔다. 1주기 평가 당시 'B' 등급 집중화로 체면을 구겼던 세브란스는 심기일전으로 2주기 평가에 임했지만 결과는 참담했다.

강남성모병원은 아예 '올A' 그룹에도 이름을 올리지 못하는 수모를 겪어야 했다.

특히 이들 Big5 병원 중 삼성서울병원과 서울아산병원을 제외한 나머지 3개 병원이 환자만족도 부문에서 상당히 저조한 성적을 거두며 흔들리는 위상을 짐작케 했다.

대한민국에서 내로라하는 Big5 병원들의 위상에 금이 가기 시작하면서 병원계 일각에서는 이제 규모 보다 질(質)로 그룹핑을 해야 한다는 주장이 제기되고 있다.

즉 크기가 모든 것을 대변했던 'Big5'가 아닌 실력으로 상위권을 분류하는 'High5'로 병원계의 그룹화가 이뤄져야 한다는 것.

A 대학병원 관계자는 "의료기관평가 뿐만 아니라 NCSI 등 각종 평가에서도 상위권의 판도가 바뀌고 있다"며 "이제 규모로 인정받는 시대는 바뀌어야 한다"고 피력했다.

B 대학병원 관계자 역시 "대형병원들의 우수 의료진 확보 경쟁과 맞물려 Big5에 재직했던 우수한 의료진 상당수가 다른 병원으로 자리를 옮겼다"며 "그 결과물은 이번 임상질지표 결과에서도 잘 나타난다"고 말했다.