데일리메디

로그인 | 회원가입


"무의식 환자 욕창 발생, 병원 70% 배상"


[ 2009년 06월 11일 01시 04분 ]

병원의 부주의로 의식이 없는 입원환자에게 욕창이 발생하고 증상이 악화됐다면 위자료를 지급해야 한다는 결정이 내려졌다.

한국소비자원 소비자분쟁위원회는 병원의 늑장 대응으로 욕창 및 압박부위 궤양이 4단계까지 진행된 환자에 대해 진료비 및 위자료 명목으로 465만원을 지급하라는 조정결정을 내렸다.

거동이 불편한 장기 입원환자에게 발생하는 욕창을 완전히 예방하기는 쉽지 않지만 의료진의 예방 및 처치과정에서의 과실을 인정, 손해배상 책임을 부담한 것이다.

저산소성 뇌손상 상태인 신청인은 재활 치료를 목적으로 지난해 3월 해당병원에 입원했다. 입원 후 한달 정도가 지나자 둔부, 좌측 발목 부위 등에 욕창이 생기기 시작했다.

병원에서는 욕창 부위에 거즈 드레싱을 시행한 뒤 세포 조직 생성을 목적으로 비타민 C를 처방하는 등 조치를 취했다.

그러나 욕창은 나날이 심해져 6개월가량이 지난 8월 말 피가 나고 주변 조직의 광범위한 손상과 조직 괴사를 포함한 피부 상실이 있는 4단계로 증세가 악화됐다.

신청인 측은 "이전 병원에서는 입원 당시 욕창이 없었으나 이 병원에서 관리를 소홀히 해 욕창이 발생한 것"이라며 "부적절한 욕창 관리로 주변 조직이 악화된 데다 상급병원 전원도 지연시켜 수술을 받을 수 없는 상태가 됐다"고 손해배상을 요구했다.

이에 병원 측은 "움직임이 어려운 환자에게 욕창이 발생되지 않도록 하는 것은 현실적으로 매우 어렵다"며 "욕창 발생 후 처방에도 최선을 다했다"고 항변했다.

분쟁위원회는 "욕창은 일단 발생하면 치료가 어려워 예방하는 것이 중요한데, 통상적으로 2시간마다 1번씩 몸의 자세를 바꿔 줄 것이 권장되지만 병원에서는 하루 1~2번 시행한 것에 그쳤고, 균 배양검사도 늦게 실시한데다 항생제 처방도 적절했다고 보기 어렵다"며 병원의 책임을 물었다.

다만 영양 부족, 땀 등 노폐물로 인해 의식이 없는 환자의 욕창을 예방하기가 쉽지 않고 환자 본인의 기왕병 등이 욕창 발생 및 악화에 영향을 미쳤을 것을 감안, 피신청인의 책임범위를 70%로 제한했다.