데일리메디 보건연

로그인 | 회원가입


보건연 "CAVAR 조사, 건대병원 비협조"


[ 2010년 03월 03일 04시 58분 ]

건국대학교병원 송명근 교수(흉부외과)와 한국보건의료연구원(보건연) 사이의 공방이 날이 갈수록 치열해지고 있다.

보건연은 이날 송 교수가 보건연을 성토한 부분에 대해 다시 한 번 반박했다.

송 교수가 그동안 CARVAR 수술 자료 모두를 제출했다고 발언한 부분에 대해 보건연은 “건대병원이 보건연에 제공한 것은 ‘환자명단‘이고, 수술기록을 포함한 연구용 자료는 받은 적이 없다”고 맞받아쳣다.

때문에 송 교수가 주장한 것과 같이 713례 가운데 임의로 127례만을 분석한 것이 아니라 해당병원으로부터 의무기록 열람을 허용받아 연구용 자료를 수집한 1차 분석 결과란 설명이다.

또한, 보건연은 송 교수가 서울아산병원에서 건대병원으로 자리를 옮긴 후 사망한 사례에 대해서도 송 교수의 책임이 크다고 봤다.

보건연은 “CARVAR 수술후 사망에 이르는 176일중 162일을 해당 교수(송명근 교수)가 진료했고, 두 번째 환자는 시술후 사망에 이르는 99일중 72일을 진료했다”며 “송 교수가 이직 후 사망이 발생해 CARVAR와 무관하다고 주장한 부분은 설득력이 떨어진다”고 주장했다.

이에 보건연은 “공정한 검증을 위해서는 전향적인 연구가 전제돼야 한다”며 건대병원의 협조를 촉구하고 나섰다.

보건연은 “건대병원은 CARVAR 수술과 표준치료법(판막치환술)에 대한 객관적인 비교임상시험 없이, CARVAR 수술에 대해 자체적으로 긍정적인 평가만을 하고 있다”며 “대상적응증, 평가방법을 명시한 연구계획서를 완성하지도 않은 상태에서, 환자를 대상으로 CARVAR를 계속해 오고 있다”고 밝혔다.

지난해 CARVAR 수술이 조건부 비급여로 결정될 당시 안전성·유효성 평가를 위해 전향적 연구가 필요하지만, 이를 건대병원이 협조하지 않고 있다는 주장이다.

보건연은 “시술자가 제출한 명단에 근거한 사후 조사(후향적 연구조사)는 부작용이 과소 보고되고, 시술효과는 과대평가될 오류 가능성이 있다”며 병원측에 재차 협조를 요청했다.