데일리메디 또 불거진 '눈 미백술 안전성' 논란

로그인 | 회원가입


또 불거진 '눈 미백술 안전성' 논란


[ 2010년 03월 08일 03시 02분 ]

씨어앤파트너 안과가 7일 방송된 MBC 시사매거진 2580에 대해 “병원 의견을 충분히 반영치 않은 매우 편향적인 보도”라며 유감을 나타냈다.

모자이크 처리도 않은 채 실명 인터뷰에 응한 것은 그간의 논란에 대해 어느 정도는 균형된 입장을 알릴 수 있다는 믿음과 담당 기자와의 약속이 때문이었지만 방송은 이 같은 기대를 져 버렸다는 것.

8일 씨어앤파트너 안과 김봉현 원장은 전날 방송에서 ‘눈미백시술 후 부작용에 시달리는 환자’로 소개된 환자 사례에 대한 입장을 표명했다.

8일 김 원장에 따르면 보도의 발단이 됏던 첫 번째 사례자는 수술 후 4개월 째 치료를 중단하겠다고 하며 합의금을 요구한 환자다. 눈 소견도 지금과 완전히 다른 정상적인 눈의 모습이었는데, 이후 현재까지 약 7개월 동안 부적절한 사후 처치로 인해 재발이 된 사례다.

이중으로 보인다는 두 환자의 사례는 수술 후 조직 유착에 의한 사시가 발생된 것으로 유착박리나 사시수술을 통해 치유될 수 있는 경우다. 전부터 수술 받을 것을 권유했으나, 당사자들이 현재 수술을 뒤로 미루고 있으면서 불편을 호소하는 상황이다.

시력에 중대한 위기가 있었던 남자 환자는 감염성 공막염 진단으로 대학병원으로 후송, 후에 곰팡이 감염성 공막염으로 진단된 사례로 이 환자 역시 수술 후 예정 방문 날짜를 지키지 않았고 이상이 있어서야 내원했던 경우였다.

아울러 김 원장은 “보도에 소개된 마이토마이신은 국가로부터 정식 허가된 약물로, 현재 안과수술 즉, 녹내장, 라섹수술에 반드시 사용되고 있는 약물”이라며 “이 약물에 의해 눈이 썩는다(?)는 표현의 부작용은 대학병원 교수들에 의해 과도하게 과장된 면이 있다”고 토로했다.

사용하는 0.02 %의 농도로 5일 이하로 사용하는 경우 아직까지 전 세계적으로 공막괴사가 보고된 적이 없으며, 만약 발생된다 하더라도 사전에 석회화 단계에 있을 때 충분히 치료될 수 있다는 설명이다.

학술적인 측면과 관련, 김봉현 원장은 “지난 가을 대한안과학회 학술대회에 눈미백시술과 관련한 세가지 논문을 제출했지만 발표를 거절당해 국내에서는 학술적 검증을 받을 기회 조차 얻지 못한 반면, 같은 제목으로 발표를 신청한 미국학회나 아시아태평양학회에서는 연제로 채택됐다”고 밝혔다.

또한 지난해 11월, 대한안과의사회에 정식으로 눈미백시술에 대해 공개토론해 학술적으로 시시비비를 가리자는 제안에 대해서도 의사회는 현재까지 무응답으로 일관하고 있다고 지적했다.

김봉현 원장은 “치유 기간 중 혈관 형성이 잘 이뤄져 완치가 된 경우, 10년, 20년 뒤에 문제가 발생되는 경우는 극히 드물다. 충분히 연구하지 않은 분야에 대해선 아무리 대학교수라 해도 지식이 깊지 않은 법”이라며 보도를 질책했다.

이어 “학술적인 부분에 대한 과학적 증거와 함께 눈미백시술은 올 4월 미국학회에 발표 예정에 있다”며 “양심을 걸어 눈미백시술은 그 의학적 가치가 뛰어난 시술이라는 신념에는 변함이 없다”고 강조했다.