데일리메디

로그인 | 회원가입


"의사 강연료·자문료 규정 정확한 답(答) 달라!"


[ 2010년 12월 20일 02시 42분 ]

다국적 제약사들이 쌍벌제 시행규칙에 불만을 드러냈다. 정부가 제시한 기준이 모호한 만큼 명확한 가이드라인이 필요하다는 주장이다.

이들 제약사가 가장 관심을 두고 있는 부분은 바로 강연료 및 자문료. 다국적 제약사들의 주된 마케팅 방법이었던 만큼 이 부분에 각별한 신경을 쓰는 모습이다.

한국다국적의약산업협회(이하 KRPIA)는 20일 쌍벌제 시행규칙에 관한 공식입장을 발표하고 의약정보 교류를 위한 강연료 및 자문료에 대한 명확한 기준 제시가 필요하다고 강조했다.

현재 강연료 및 자문료와 관련해서는 ‘보건복지부의 유권해석을 통해 보건의료전문가에게 제공할 수 있음이 확인된 금품류를 예외적으로 제공할 수 있다’고 명시돼 있다.

하지만 복지부의 유권해석에서 언급한 강의료 및 자문료와 관련해서는 명확한 기준이 제시돼 있지 않은 상황이다.

복지부 역시 지난 6일 쌍벌제법 시행규칙 개정 설명회에서 강연료 및 자문료에 대해 “판매촉진 목적이 아니면 사안별로 가능하다”고 밝힌 바 있어 혼란을 부추긴다는 비난을 받았다.

이에 KRPIA는 “조속한 시일 내에 의료 현장에서 의약품에 대한 지식과 정보의 소통이 위축되지 않도록 강의․자문에 대한 구체적 기준이 마련돼야 한다”고 피력했다.

그동안 KRPIA가 펼쳤던 논조를 살펴보면 다국적 제약사들은 ‘의료인에 대한 강의료 및 자문료가 허용돼야 한다’는 입장을 견지하고 있다.

의약품은 개발 과정에서 많은 지식이 축적되며 이러한 정보를 의료인에게 전달하는 것은 제약사의 책임이자, 궁극적으로 환자의 치료를 목표로 한다는 점에서 반드시 보장돼야 한다는 논리다.

KRPIA는 “의료분야의 새로운 기술과 최신 연구결과를 지속적으로 공유할 수 있는 정보 교류 활동은 의학 발전을 위한 필수적인 토대가 된다”고 강조했다.