데일리메디

로그인 | 회원가입


"인기·비인기과 양극화 이젠 새롭지 않아"


[ 2008년 11월 27일 13시 27분 ]

"이번주 마감하는 전공의 모집 역시 인기, 비인기과의 구별이 확연할 것으로 보인다. 전공의들이 눈앞의 이익에만 급급한 결과다. 보다 원시적인 시각으로 자신의 적성에 맞는 과를 탐색한 후 적절한 선택을 했으면 좋겠다."

이대목동병원 유경하 교육연구부장[사진]은 "선배 의사로서 후배 의사들을 보면서 안타까울 때가 한두번이 아니다"라며 "산부인과, 소아청소년과 등 생명과 직결되는 과목이 인기였던 예전과 달리 돈벌이가 최우선 순위로 평가돼 안과, 피부과 등으로 인기과목이 옮겨간 것은 개탄할 일이다"며 씁쓸해 했다.

지난 24일부터 실시된 2009학년도 전공의 모집이 28일 종료되는 가운데 유경하 교육연구부장은 "인기, 비인기과 양극화 현상은 너무 오래된 일이어서 더 이상 새로울 것도 없다"며 "정부에서 의료체계를 바꾸지 않는 이상 계속적으로 반복될 것"이라고 진단했다.

현실적으로 환자들이 몰리는 곳 혹은 수익이 많이 나는 곳에서 진료를 해보고 싶은 것이 의사 마음인 이상 힘들고, 어려우면서 환자도 없는 소위 3D 진료과에 누가 가고 싶어하겠냐는 것이 그의 설명이다.

그는 수련을 마치고 대학병원에 남을 수 있다는 보장도, 개원해서 돈을 많이 벌 수 있다는 보장도 없기 때문에 후배들에게도 이래라 저래라 간섭할 수도 없는 상황이 안타깝다고 아쉬워했다.

유 교육연구부장은 "현재 정부에서 전공의가 미달되는 산부인과 등 몇개 과를 선정해 매달 50~60만원씩 지원해주고 있지만 그 것은 단지 궁여지책일뿐, 근본적인 문제를 해결해 줄 수는 없다"고 강조했다.

의료체계 개편, 즉 수가가 현실화 돼야 이런 상황을 종료시킬 수 있다는 얘기다. 실제로 영상의학과의 경우 예전에 비인기과였지만 판독료 수가가 제도적으로 바뀌어 최근에는 인기과로 부상해 과 분위기가 달라졌다는 전언이다.

그는 진료과목의 양극화 현상 뿐만 아니라 서울과 지방간 의사 수급 문제도 지적했다.

그는 "서울 출신 학생이 점수가 낮아 지방의 의과대학을 지원해 공부한 후 졸업하는 경우 졸업 후 지방이 아닌 서울로 올라와 인턴 및 레지던트를 수련받는다"며 "이렇게 되다보니 지방에서는 전공의들이 없어 어려움을 겪고 있다"고 말했다.

이어 유 교육연구부장은 "향후 인기과는 생명과 직결되는 과보다는 AS가 잘 되는 과목, 즉 피부관리 해주는 피부과, 레저스포츠를 즐기는 인구의 증가로 많이 찾게되는 정형외과, 성형외과, 안과 등의 인기가 지속적으로 증가할 것으로 예측된다"고 덧붙였다.

그는 끝으로 "무엇보다 전공의들이 근시안보다 원시안을 보며 자신의 적성에 맞는 진료과목이 무엇인지 철저히 탐색한 후 결정하면 좋겠다"며 "이와함께 정부의 적극적인 제도 개편이 뒷받침돼야 한다"고 강조했다.