|
서울의대 김용익 교수가 민주통합당 비례대표 명단 6번에 이름을 올리면서 제37대 대한의사협회 회장 선거에 나선 후보들 역시 경계심을 늦추지 않고 있다.
각 후보들은 김용익 교수의 여의도 입성을 예견된 결과로 보면서도 '무상의료' 등을 기치로 내건 민주통합당에 대응하기 위해 의료계가 묘책을 하루빨리 내놔야 한다는 데 입을 모았다.
김 교수는 그 동안 무상의료 등 보편적 보건복지 개념을 주장하는 대표적인 학자로 노무현 정부에서 청와대 사회정책수석을 역임했다. 지난해에는 '무상의료 정책포럼'을 발족해 보편적 복지의 이론적 뒷받침을 해오고 있다.
그러나 A 후보는 "김용익 교수의 비례대표 선정은 비단 여기에서 그치는 것이 아니라 차기 대선에서 정권이 야당으로 넘어갔을 때 더 큰 파장을 불러일으킬 것"이라면서 "충분히 정치력이 있는 인물이기 때문에 복지부 장관도 충분히 가능성이 있다"고 내다봤다.
이어 그는 "그렇기 때문에 이번 37대 의협 회장이 누가 되느냐에 사활이 걸릴 수 밖에 없다"며 "야당이 차기 정권에서 주도권을 잡고 어떤 식으로든 무상의료를 추진할 것은 자명하다. 이에 대응하기 위한 의료계의 발빠른 움직임이 요구된다"고 말했다.
B후보는 "김용익 교수는 의약분업을 주도한 인물"이라며 "의약분업은 건강보험재정을 파탄냈고, 재정 부담을 가중시키고 있을 뿐 아니라 건강보험제도의 지속가능성을 위협하고 있다"며 우려의 목소리를 높였다.
그는 "실패한 제도 도입의 장본인을 기용하겠다는 것인가"라며 "의료계의 반발과 국민의 지지를 잃는 것은 불을 보듯 뻔한 일이며 김 교수의 비례대표 선정은 적절치 않다"고 꼬집었다.
정부의 움직임이 예상된 시나리오대로 흘러가고 있는 반면, 이를 의료계가 넋 놓고 바라볼 것이냐는 성토다.
C후보는 “더욱이 의약분업 재평가를 위해 의료계가 총력을 기울이고 있는 시점에서 만약 통합민주당이 제1당으로 올라선다면 의약분업 이상의 후폭풍이 불어닥칠 수도 있을 것”이라고 위기감을 드러냈다.
그러면서 그는 "무상의료를 주장하는 정당이 무상의료의 비현실성을 자각할 수 있게 해야 한다"면서 "국민 여론화 작업과 정치인을 설득하는 작업, 내부 결집을 병행해야 한다"고 강조했다.
|
