|
피임약 재분류 관련 토론회가 국회에서 개최된 가운데 의료계가 응급피임약 사수를 위해 고군분투하는 모습이다.
대한산부인과학회와 대한산부인과개원의협의회 등 관련 단체 대표가 총출동했으며 이들은 일반약 전환에 대한 전문가 의견을 알리는데 집중했다.
반면 식품의약품안전청은 응급피임약의 일반약 전환 분류는 안전성과 유효성을 평가한 과학적 결과임을 분명히 하면서도 사회적 공감대를 고려해 각계 의견을 수렴, 최종 안을 결정한다는 방침을 거듭 전달했다.
26일 국회의원회관 신관 2층 소회의실에서는 새누리당 박인숙 의원 주최로 ‘여성 성 건강을 위한 피임 정책 토론회’가 열렸다.[사진]
지난 15일 관련 공청회가 뜨거운 사회적 관심을 받은 만큼 2차 공방전 격인 이번 토론회 역시 응급피임약을 둘러싼 다양한 의견들이 쏟아졌다.
피임연구회 이임순 회장은 “성숙한 피임 문화가 정착된 선진국에서도 장기간의 사회적 합의를 거쳐 순차적으로 일반의약품으로 전환했다”며 “우리나라도 우선 시민단체, 교육부, 복지부, 여성부, 의료인 등에서 적극적이고 실질적인 성 및 피임교육을 해야 한다”고 강조했다.
또 각 나라마다 특성이 다르므로 우리나라 실정에 맞는 피임 정책이 요구된다는 지적이다.
이 회장은 “민관 합동으로 응급피임약이나 복합경구피임약에 대한 조사가 반드시 필요하다”면서 “피임약 복용률이 외국과 비슷해지고 성문화가 성숙된 후 일반약으로 전환하는 것이 좋겠다”고 언급했다.
특히 생애주기별 정신건강검진이 실시되는 것처럼 젊은 여성들의 산부인과 검진을 활성화시켜야 한다는 의견도 부각됐다.
서울시의사회 최안나 공보이사는 “정부가 내년부터 생애전환기 검진에 정신건강검진을 포함시키겠다는 계획을 발표했다”며 “여성들의 성 건강 역시 중요한 문제다. 생애전환기 검진에 여학생 산부인과 검진을 추가시킬 필요가 있다”고 말했다.
이에 따라 초ㆍ중ㆍ고교에 산부인과 주치의 제도를 도입하고, 고학년 여학생을 대상으로 학교 검진에 산부인과 검진을 넣어야 할 것이란 제언이다.
더욱이 응급피임약의 일반약 전환안이 일부 접근성과 편의성을 높이는데 기여할 수 있을 것으로 전망되나 그 복용실태 및 부작용에 대한 분석이 철저하지 못했다는 아쉬움의 목소리도 이어졌다.
조선일보 김철중 기자는 “의학이나 의료기술 발달이 환자 편의성과 접근성을 높이는 쪽으로 갈수밖에 없다. 응급피임약도 결국 이 같은 큰 트렌드 속 하나의 사안”이라고 설명했다.
그러면서도 “복용 실태나 부작용 발생 등 응급피임약 사용에 따른 전반적인 분석이 철저하지 못했다. 특히 일반약 전환 후 낙태율이 실제 감소하는지 모니터링이 있어야 했다. 이런 분석들이 부실하지 않았나 생각이 든다”고 피력했다.
반면 식약청 측은 피임제 분류안이 의약품 세부 분류 기준에 따라 15단계 알고리즘 형태로 심층 검토했음을 강조하면서도 사회적 환경을 고려, 다각도의 검토가 이뤄지고 있음을 밝혔다.
식약청 신원 소화계약품과장은 “허가 시 검토된 임상시험, 시판 후 자발적 부작용보고, 그동안의 연구논문 등에서 심각한 부작용 우려가 거의 없어 전문의약품에서 일반의약품으로 전환하되 사용연령 제한, 피임 및 성교육 등 관련 보완대책을 유관부서와 심도 깊게 검토하고 있다”고 전했다.
신 과장은 이어 “피임제의 경우 과학적 판단 외에도 국민들의 피임 및 성에 대한 인식도, 낙태율, 출산율 등 다각적 검토가 필요하다”며 “향후 각계 의견 수렴과 전문가 자문 과정을 통해 최종 분류안을 확정할 계획”이라고 덧붙였다. |
