2026년10월11일sun
로그인 | 회원가입
OFF
트위터로 보내기 싸이월드 공감
기사글확대 기사글축소 기사스크랩 이메일문의 프린트하기
GSK, 보트리엔트와 수니티닙 직접 비교임상
"진행성 신세포암 치료 임상의들에게 연구결과 공유 기대"
[ 2012년 10월 16일 10시 39분 ]

글락소스미스클라인(GSK)은 질병 무진행 생존기간(PFS)에서 파조파닙을 수니티닙과 직접 비교임상, 비열등 사실을 입증했다.

 

이번 연구는 투명세포성 진행성·전이성 신세포암 환자를 대상으로 진행됐으며, COMPARZ 임상 책임 연구자인 로버트 모쩌 박사는 최근 비엔나에서 열린 제12차 ESMO 프레지덴셜 심포지엄에서 연구결과를 발표했다.

 

1110명의 환자에게 파조파닙과 수니티닙 중 무작위로 하나를 배정해 각각의 표준용량 (파조파닙 – 800mg/일; 수니티닙 - 50 mg/일/4주 투약+2주 휴약)으로 치료한 결과, 두 약제 모두 질병이 진행되거나 수용이 불가능한 독성이 발현됐다.

 

연구 1차 결과 변수는 질병 무진행 생존기간(PFS)이었고, 이차 결과변수는 전체 생존기간, 객관적 반응률, 반응 기간, 건강 관련 삶의 질, 안전성, 증상 부담, 의료자원 활용 등이었다.

 

독립평가기관의 평가에 따르면 COMPARZ임상에서 보트리엔트(파조파닙)와 수니티닙의 질병 무진행 생존기간에서 위험도는 1.047(95% CI 0.898, 1.220), 비열등성을 입증하기 위해 선 결정된 범주는 1.25(양측 상위 한도 95% CI)였다.

 

연구 결과, 파조파닙 투약군 중 13명(2%)과 수니티닙 투약군 중 19명(3%)에서 치명적이 이상반응이 발생했는데 이 중 두드러진 이상반응은 없었다.

 

GSK 항암제 사업부 대표 파올로 파올레티 박사는 “그 동안 파조파닙 과 수니티닙처럼 같은 질환 내 사용되는 약제의 직접비교 정보가 제한적이었다”며 “이번 연구가 임상의들의 치료 약제 선택에 도움을 주길 바란다”고 말했다.

이슬기기자 lsk@dailymedi.com
이기자의 다른뉴스보기
무통장입금 정보입력 입금자명 입금예정일자
(입금하실 입금자명 + 입금예정일자를 입력하세요)
[관련뉴스]
- 관련뉴스가 없습니다.
트위터로 보내기 싸이월드 공감
기사글확대 기사글축소 기사스크랩 이메일문의 프린트하기
명지병원, 故 이건희 회장 주치의 이강우 교수(삼성서울병원 재활의학과) 영입
대전성모병원 김동기·이동창 교수, 대한이비인후과학회 최우수 구연상·최우수 포스터상
조재우 교수(고대구로병원 정형외과), 대한골절학회 최다논문상
대한의사협회 부회장 백현욱·의무이사 오동호·정보통신이사 유소영外
한국제약바이오협회 의약품광고심의위원회 위원장 김성진·부위원장 이준희·장춘곤 外
배기수 교수(아주대병원 소아청소년과), 제100회 어린이날 옥조근정훈장
이병훈·심재앙 교수팀(길병원 정형외과), 대한골절학회 올해 우수 구연상
남가은 교수(고대구로병원 가정의학과), 한국여자의사회 제4회 젊은의학자 학술상
국립중앙의료원 중앙응급의료센터장 김성중(조선대병원 응급의학과 교수)
최정웅 영경의료재단 전주병원 이사장, 아동보호사업 기금 4000만원
김영주 교수(이대목동병원 산부인과), 제13회 한독여의사학술대상
박찬흠 교수(한림대춘천성심병원 이비인후과), 대한이비인후과학회 학술상
조수진 교수(한림대동탄성심병원 신경과), 제26회 JW중외학술대상
서정건 연세서내과 원장 장인상