2026년11월11일wed
로그인 | 회원가입
OFF
트위터로 보내기 싸이월드 공감
기사글확대 기사글축소 기사스크랩 이메일문의 프린트하기
"대법원·고등법원, 태아 비자극검사 판결 유감"
산부인과의사회 "모든 의료행위 동의서 받아야 하나"
[ 2013년 04월 23일 06시 00분 ]

최근 대법원에 이어 서울고등법원의 태아 비 자극검사(Non-Stress Test, 이하 NST)와 관련된 판결에서 재판부가 건강보험심사평가원의 손을 들어주자 대한산부인과의사회가 유감을 표명했다.

 

대한산부인과의사회(회장 박노준)는 23일 성명서를 통해 “NST판결은 매우 유감스럽다”면서 “태아 비 자극검사는 산모가 30분간 움직이지 않고 검사를 받아야 하기 때문에 환자 동의 없이는 불가능한 검사”라고 불편한 심기를 드러냈다.

 

산부인과의사회는 “그동안 진단 목적 상 인체의 침습적인 과정이 없는 일체의 모든 의료행위에 대해 동의서를 받아야 하는 것”이냐고 반문했다.

 

NST는 비침습적인 검사이고 환자와 태아에게 안전한 검사임에도 동의서가 필요하다면 초음파 검사는 물론 X-ray 등 모든 의료적 검사에도 동의서를 첨부해야 한다는 지적이다. 

 

NST 검사는 물론 초음파검사의 경우도 산모에게 설명하고 산모가 동의했기 때문에 검사가 이뤄질 수 있다는 것이다.

 

산부인과의사회 박노준 회장은 "이 같은 판례가 헌법상 보장된 의사의 직업수행 자유 및 재산권, 산모에게 특별한 진료방법을 선택할 수 있는 자기결정권을 침해한다는 주장에 대해서도 본질적인 부분을 침해하거나 결정권을 훼손했다고 보기 어렵다는 재판부의 판단에 동의할 수 없다”고 강하게 비판했다.

 

산부인과의사회 김재연 법제이사 역시 “의학 교과서에도 언급된 필수 검사항목이며, 신의료기술로 비용 청구가 허용됐지만 현실적으로 조건을 충족하는 게 불가능에 가깝다면 상징적 판결에 그칠 수 있다”고 우려했다.

 

또한 김 법제이사는 “저수가 속에서도 산모와 태아, 국민건강을 위해 최선을 다해온 산부인과 의사들에게 재판부의 이러한 판결로 인해 최선을 다한 진료의 일환으로 행해진 검사를 인정받을 수 없다는 것은 비참한 일”이라고 한탄했다.

 

그는 “그동안의 정상적인 진료 자체에 대한 산부인과 의사들의 도덕성과 명예를 심각하게 훼손시킨 재판부의 판결에 대해 유감을 표한다”고 재차 강조했다.

김도경기자 kimdo@dailymedi.com
이기자의 다른뉴스보기
무통장입금 정보입력 입금자명 입금예정일자
(입금하실 입금자명 + 입금예정일자를 입력하세요)
[관련뉴스]
동일 사안 다른 의사 대상 NST 판결 "불법"
"NST=불법 임의비급여" 최종 판결…파장 예고
트위터로 보내기 싸이월드 공감
기사글확대 기사글축소 기사스크랩 이메일문의 프린트하기
명지병원, 故 이건희 회장 주치의 이강우 교수(삼성서울병원 재활의학과) 영입
대전성모병원 김동기·이동창 교수, 대한이비인후과학회 최우수 구연상·최우수 포스터상
조재우 교수(고대구로병원 정형외과), 대한골절학회 최다논문상
대한의사협회 부회장 백현욱·의무이사 오동호·정보통신이사 유소영外
한국제약바이오협회 의약품광고심의위원회 위원장 김성진·부위원장 이준희·장춘곤 外
배기수 교수(아주대병원 소아청소년과), 제100회 어린이날 옥조근정훈장
이병훈·심재앙 교수팀(길병원 정형외과), 대한골절학회 올해 우수 구연상
남가은 교수(고대구로병원 가정의학과), 한국여자의사회 제4회 젊은의학자 학술상
국립중앙의료원 중앙응급의료센터장 김성중(조선대병원 응급의학과 교수)
최정웅 영경의료재단 전주병원 이사장, 아동보호사업 기금 4000만원
김영주 교수(이대목동병원 산부인과), 제13회 한독여의사학술대상
박찬흠 교수(한림대춘천성심병원 이비인후과), 대한이비인후과학회 학술상
조수진 교수(한림대동탄성심병원 신경과), 제26회 JW중외학술대상
서정건 연세서내과 원장 장인상