|
대한의사협회가 오는 3월 3일 총파업을 결의한 가운데 의료계 양대단체인 대한병원협회는 동참하지 않겠다는 입장을 분명히 했다.
대한병원협회(회장 김윤수)는 14일 기자회견을 통해 사회적 이슈로 부상한 의사협회 총파업에 대해 공식 입장을 내놨다. 심정은 이해하지만 방법에는 동의할 수 없다는게 요지다.
병원협회 나춘균 대변인은 “원가의 70%에도 미치지 못하는 저수가 현실이 작금의 사태를 불러왔다”며 “파업에 나설 수 밖에 없는 고충은 십분 이해한다”고 말했다.
이어 “상당수 의료기관들이 존폐 위기에 놓여 있는 상황”이라며 “의사들이 공분하는 것은 어찌보면 당연하다”고 공감을 나타냈다.
하지만 ‘총파업’이라는 카드에 대해서는 회의적인 입장을 보였다. 방법론적으로 부적절하다는 지적이다.
나춘균 대변인은 “환자를 볼모로 병원 문을 닫으면서까지 파업에 나서는 것은 동의할 수 없다”며 “파업은 올바른 방법이 아니다”라고 못 박았다.
이어 “의협이 투쟁에 나서는 것은 이치에 맞지 않는 행동”이라며 “논리에 맞지 않는 결정이 국민 여론의 지지를 받을 수 있을지 의문”이라고 덧붙였다.
병원협회는 의협을 향해 ‘투쟁’ 보다 ‘대화’가 필요하다고 일침했다.
나 대변인은 “불만이나 개선 사항이 있다면 정부와 협의해서 풀어나가야 한다”며 “복지부가 협의체를 제안한 만큼 전향적 태도로 논의를 진행해야 한다”고 피력했다.
한편 병협은 총파업 관련 최대 현안인 ‘원격의료’와 ‘투자활성화계획’에 대해 각각 상반된 입장을 내놨다. 원격의료의 경우 ‘조건부 수용’을, 투자활성화 계획은 ‘환영’의 뜻을 밝혔다.
김윤수 회장은 “원격의료가 꼭 필요하다면 만성질환자, 산간벽지, 장애자, 거동이 불편한 환자 등으로 일정한 규정과 제한을 둬야 한다”고 조심스런 태도를 보였다.
이어 “투자활성화 계획은 위기에 처한 병원들의 숨통을 트여줄 것으로 기대한다”며 “다만 민영화나 영리화로 왜곡되는 부분은 경계해야 한다”고 덧붙였다. |
