2026년09월28일mon
로그인 | 회원가입
OFF
트위터로 보내기 싸이월드 공감
기사글확대 기사글축소 기사스크랩 이메일문의 프린트하기
"스텐트 등 심장 통합진료 선진모델 시급"
이정렬 대한흉부외과학회 이사장
[ 2015년 05월 03일 20시 00분 ]

"스텐트 협진, 심장과 흉부외과 간 밥그릇  싸움 아니다"

 

"스텐트 협진, 심장학회-흉부학회 밥그릇 싸움 아니다. 스텐트 등 심장 통합진료의 선진 모델을 만들어 환자와 국민에 최상의 진료서비스를 제공해야 한다."

 

복지부의 스텐트 진료 협진 의무화 고시를 두고 대한심장학회와 대한흉부심장혈관외과학회(이하 흉부외과학회) 간 감정싸움이 지속되면서 각 학회는 저마다 '환자 중심 진료'를 내세워 주장을 관철시키고 있다.

 

심장학회 등 순환기계과는 주치의 중심 진료를 논리로 흉부외과 스텐트 협진 의무화를 반대했고, 흉부외과학회 역시 환자 최우선 진료를 외치며 스텐트 협진 당위성을 강력히 주장했다.

 

양측 간 한치의 물러섬 없는 의견 갈등으로 정부는 스텐트 협진 고시 확정을 유예시키며 합리적인 조정안 등 해결책 마련에 골머리를 앓는 모습이다.

 

복지부 고시 유예기간이 채 한 달도 남지 않은 상황인 만큼 심장학회와 흉부외과학회 역시 스텐트 협진과 관련해 자신들의 논리를 한층 강화하는데 분주한 모습이다.

 

이처럼 스텐트 진료를 두고 극명한 입장 차이를 보이는데 대해 이정렬 흉부외과학회 이사장[사진]은 진료과목 간 밥그릇 싸움으로 갈등이 번지는 것을 조심하면서도 심장 통합진료를 위한 첫 걸음이 '관상동맥 스텐트 협진'이라는 주장을 분명히 했다.

 

"다학제 통합진료는 글로벌 추세로 심장 스텐트에도 적극 도입돼야"

 

이정렬 이사장은 본지와 만난 자리에서 심장학회 의견에 따라 복지부의 스텐트 협진 고시안이 유예된 것에 대해 다소 불합리하다는 입장을 표명했다.

 

이미 수 차례 검토를 거친 고시를 심장학회 논리만으로 유예하는 것은 지금까지의 다학제 통합진료를 위해 다수 전문가들이 흘린 구슬땀의 의미를 퇴색되게 하는 것이란 지적이다.

 

이정렬 이사장은 "먼저 스텐트 협진이란 용어를 쓰기 보다는 '다학제 심장 통합진료'라는 단어가 현 상황에 적합하다"며 "스텐트 시술 시 흉부외과와 통합진료하는 고시는 이미 전문가들의 충분한 의견개진과 토론 과정을 거쳤음에도 갑자기 고시 시행 계획이 변경된 것은 아쉽다"고 피력했다.

 

이 이사장은 "고시를 유예시키기 위해서는 이를 뒷받침할 만한 타당하고 논리적인 배경이 있어야 한다"며 "복지부 고시는 심장내과와 흉부외과 등 관련 진료과 사이 논의를 통해 만들어 진것인데 갑작스런 유예는 다소 설득력이 떨어진다"고 강조했다.

 

이정렬 이사장은 남은 고시 유예기간 동안 국민과 학회, 정부에 심장 스텐트 통합진료에 대한 의학적 필요성을 지속 어필하며 정상 시행되도록 집중할 계획임을 분명히 했다.

 

스텐트 협진으로 인한 진료과목 별 이해관계를 차치하고서라도 국민 건강 향상을 목표로 환자 최우선 진료 수행에 전력하겠다는 의지다.

 

이 이사장은 "다학제 진료는 세계가 원하는 진료 모델이다. 항암 다학제 진료는 이미 다국가에서 적극 도입해 시행하고 있다"라며 "관상동맥 스텐트 등 심장질환도 통합진료가 필요한 것은 자명한 사실"이라고 말했다.

 

이어 "심장 통합진료 선진모델을 구축해 세계 심장의학을 선도하는 한국이 될 수 있을 것이라 생각한다"며 "가장 최우선은 환자가 안전하고 합리적인 가격으로 최상의 진료를 받을 수 있을지 여부다"라고 밝혔다.

 

"흉부외과-심장내과 간 대립 반드시 탈피해야"

 

이정렬 이사장은 스텐트 협진을 두고 진료과 간 극심한 대립을 이어가고 있는 현실을 반드시 탈피해야 한다고도 피력했다.

 

스텐트 협진을 두고 진행중인 일련의 학회 움직임들이 정부나 국민 등 사회로부터 밥그릇 싸움으로 비춰져서는 안된다는 것이다.

 

이 이사장은 "스텐트 협진으로 대립구도를 성립해선 안 된다. 진료과를 중심으로 환자 진료패턴을 정하기 보다는 환자 최우선 진료에 의료진들이 합심한다면 이런 갈등은 쉽게 해결될 것"이라며 "밥그릇 싸움이 아니며 논의를 통해 발전적인 협진 모델을 만들 수 있다"라고 역설했다.

 

그는 "통합진료 표준화 등 환자중심 치료에 대해서는 심장학회 이사장님 등 누구라도 반대할 이유가 없을 것"이라며 "흉부외과, 심장내과 등 국내 의료 전문가들이 현재 생각해야 할 것은 스텐트 협진이라는 작은 문제가 아니라 통합진료의 최적 진료 기준을 어떻게 정의할 것인지 여부"라고 말했다.

 

이어 "흉부외과학회 등은 재야 의료진들과 각 학회 운영진들로부터 심장 통합진료 관련 의견을 수렴중이다. 앞으로는 의학적 근거를 중심으로 통합진료의 비용대비 효율성을 입증하는 데 역점을 둘 것이다. 복지부 스텐트 고시는 원안대로 시행돼야 한다"고 덧붙였다.

이정환기자 junghwanss@dailymedi.com
이기자의 다른뉴스보기
무통장입금 정보입력 입금자명 입금예정일자
(입금하실 입금자명 + 입금예정일자를 입력하세요)
[관련뉴스]
"환자 선택권과 안전이 주치의 결정권보다 우선"
심장학회-흉부외과학회 갈등 재점화 조짐
트위터로 보내기 싸이월드 공감
기사글확대 기사글축소 기사스크랩 이메일문의 프린트하기
명지병원, 故 이건희 회장 주치의 이강우 교수(삼성서울병원 재활의학과) 영입
대전성모병원 김동기·이동창 교수, 대한이비인후과학회 최우수 구연상·최우수 포스터상
조재우 교수(고대구로병원 정형외과), 대한골절학회 최다논문상
대한의사협회 부회장 백현욱·의무이사 오동호·정보통신이사 유소영外
한국제약바이오협회 의약품광고심의위원회 위원장 김성진·부위원장 이준희·장춘곤 外
배기수 교수(아주대병원 소아청소년과), 제100회 어린이날 옥조근정훈장
이병훈·심재앙 교수팀(길병원 정형외과), 대한골절학회 올해 우수 구연상
남가은 교수(고대구로병원 가정의학과), 한국여자의사회 제4회 젊은의학자 학술상
국립중앙의료원 중앙응급의료센터장 김성중(조선대병원 응급의학과 교수)
최정웅 영경의료재단 전주병원 이사장, 아동보호사업 기금 4000만원
김영주 교수(이대목동병원 산부인과), 제13회 한독여의사학술대상
박찬흠 교수(한림대춘천성심병원 이비인후과), 대한이비인후과학회 학술상
조수진 교수(한림대동탄성심병원 신경과), 제26회 JW중외학술대상
서정건 연세서내과 원장 장인상