2026년11월11일wed
로그인 | 회원가입
OFF
트위터로 보내기 싸이월드 공감
기사글확대 기사글축소 기사스크랩 이메일문의 프린트하기
국내사 vs 노바티스, 글리벡 소송 대법원行
보령·CJ 등 6개사, 용도 특허 무효 2심 판결 불복 '상고'
[ 2016년 03월 03일 06시 11분 ]

노바티스의 백혈병치료제 '글리벡(성분명 이매티닙)'의 용도특허 소송이 결국 대법원까지 이어지게 됐다.


지난 1월 중순 특허법원의 글리벡 용도특허 무효 판결에 보령제약, CJ헬스케어, 동아ST, 종근당, 일동제약, JW중외제약 등 국내 6개사들이 불복하며 상고를 진행한 상황이다.




2일 업계에 따르면 해당 6개 제약사들은 지난 특허법원의 판결 이후 즉각적인 법적 대응으로 지난 달 상고를 제기했으며, 관련 민사소송에 미칠 영향에 촉각을 세우고 있다.


앞서 특허법원은 국내사들이 제기한 특허심판원의 용도특허 무효소송 청구성립 판결을 인정하지 않았다. 오히려 글리벡이 갖는 위장관 기질 종양의 치료 용도 특허에 대해 잔존 기간을 인정했다.


이에 국내 제약사들은 작년 4월 조성물 특허를 무력화시켜 놓고도 제품 판매에 제동이 걸렸으며, 작년 6월 이후 판매해 온 제네릭 물량에 대한 적잖은 손해배상을 해야 할 위기에 처했다.


당시 재판부는 "통상적으로 기술자가 암 치료용도의 선행발명으로부터 위장관 기질 종양 치료용도 발견을 성공하리라고 기대하기 어렵다"고 판시했다.


이어 "기존 발명의 진보성이 부정되지 않는 한 그 등록이 무효가 돼서는 안된다"며 글리벡의 위장관 기질 종양 치료 용도를 인정했다.


따라서 이번 대법원에서는 국내사들이 주장하고 있는 치료제 선행 발명의 여부가 다시 주목될 예정이다. 국내사들은 글리벡과 다른 위장관 기질 종양에서의 진보성을 입증해야 할 것으로 보인다.


상고를 결정한 국내사의 한 관계자는 "결과적으로 끝까지 가봐야 하지 않겠냐"면서 "현재로서는 왈가왈부할 수 있는 단계가 아니다"라고 말을 아꼈다.

김태환기자 kim715@dailymedi.com
이기자의 다른뉴스보기
무통장입금 정보입력 입금자명 입금예정일자
(입금하실 입금자명 + 입금예정일자를 입력하세요)
[관련뉴스]
외자사 vs 국내사 특허소송 '엎치락 뒤치락'
트위터로 보내기 싸이월드 공감
기사글확대 기사글축소 기사스크랩 이메일문의 프린트하기
명지병원, 故 이건희 회장 주치의 이강우 교수(삼성서울병원 재활의학과) 영입
대전성모병원 김동기·이동창 교수, 대한이비인후과학회 최우수 구연상·최우수 포스터상
조재우 교수(고대구로병원 정형외과), 대한골절학회 최다논문상
대한의사협회 부회장 백현욱·의무이사 오동호·정보통신이사 유소영外
한국제약바이오협회 의약품광고심의위원회 위원장 김성진·부위원장 이준희·장춘곤 外
배기수 교수(아주대병원 소아청소년과), 제100회 어린이날 옥조근정훈장
이병훈·심재앙 교수팀(길병원 정형외과), 대한골절학회 올해 우수 구연상
남가은 교수(고대구로병원 가정의학과), 한국여자의사회 제4회 젊은의학자 학술상
국립중앙의료원 중앙응급의료센터장 김성중(조선대병원 응급의학과 교수)
최정웅 영경의료재단 전주병원 이사장, 아동보호사업 기금 4000만원
김영주 교수(이대목동병원 산부인과), 제13회 한독여의사학술대상
박찬흠 교수(한림대춘천성심병원 이비인후과), 대한이비인후과학회 학술상
조수진 교수(한림대동탄성심병원 신경과), 제26회 JW중외학술대상
서정건 연세서내과 원장 장인상