|
지난해 대한산부인과학회가 학회 소속 봉직의 회원들을 대상으로 ‘산부인과 개원의 단체 학술행사 협조 자제 요청’ 공문을 발송한 이후 일단락되는가 싶던 갈등 조짐이 또 다시 감지되고 있다.
산부인과학회에 따르면 지난 12일 학회 집행진은 상임이사회를 열어 산부인과개원의협의회 현안과 관련한 주관 행사에 출강 불참 원칙을 재확인했다.
특히 학회 전(全) 회원에 이 같은 내용을 전달하면서 “양 단체가 주관하는 학술행사에 봉직의 회원이 연좌 등으로 출강하는 일이 없도록 특별히 당부 드린다”고 밝혔다.
학회는 지난 2016년 9월 산부인과를 둘러싼 대내외적 난관을 극복하고 정부에 통일된 목소리를 전달하기 위해 양측 산부인과개원의협의회에 명칭 변경 및 단일화 방안 마련을 촉구한 바 있다.
이후 2년 여의 시간이 흐른 상황이지만 해결의 실마리는 보이지 않는 실정이다.
이와 관련, 학회는 “두 단체의 분열은 여전히 봉합 기미가 보이지 않고 있다”며 “상호 비방과 소송이 계속되면서 산부인과 명예가 심각하게 훼손되기에 이르렀다”고 배경을 설명했다.
무엇보다 학회가 어느 한 단체에 산부인과 개원가의 대표성을 부여하고 협력할 수 없다고 판단한 것으로 해석된다.
이에 학회는 “두 단체가 확실한 단일화 의지를 보일 때까지 학술대회에 출강 자제를 요청할 수밖에 없었다”며 “두 단체의 협력 촉구를 위해 내린 부득이한 결정”이라고 밝혔다.
역량을 집중해 정부와 협상에도 일관된 모습을 보여야 함을 권고했지만 상호 소송으로 인해 재정 낭비가 심각하다는 점도 문제다.
학회는 양분된 두 단체가 통합된 목소리를 낼 때까지 이 같은 방향성을 수정하지 않겠다는 입장. 당분간 학술대회 연자, 좌장 지원 등 협조에 제한을 두겠다고 다시 한 번 천명한 것도 같은 맥락이다.
학회는 “이 같은 안내에도 불구하고 양 단체 주관 행사의 연좌장으로 학회 봉직의 회원이 출강하게 될 경우, 이사회 결의에 따라 향후 본 학회 임원, 위원장, 위원으로서의 활동에서 제외될 것”이라고 경고했다.
사실상 교수들이 개원가 단체 주최 학술대회에 출강을 거절하는 것은 쉽지 않지만 산부인과 내홍이 도무지 봉합되지 않을 것으로 보이자 학회는 두 단체를 압박하기 위해 이 방법을 고육지책으로 내세웠다는 해석이다.
이 같은 강경 모드에 산부인과학회와 산부인과의사회 사이에는 냉기류가 흐르고 있다.
지난 춘계학술대회를 떠올려 보면 당시 (직선제)산부인과의사회는 이미 연자와 좌장을 수락한 교수들의 강의 출판물까지 인쇄된 상황에서 연자와 좌장을 무리하게 취소시킨 일도 있다고 불편한 심기를 드러냈다.
산부인과학회 압력을 통한 연자 및 좌장 취소로 학술대회가 파행에 이를 위기에 봉착했었다는 전언이다.
다행히 당시에는 법적 대응으로까지 번지진 않았지만 의사회 간 갈등이 학회로까지 번지면서 또 다른 논란을
불러 일으켰다.
(직선제)산부인과의사회 김동석 회장은 “일부 회원들 사이에서는 학회 탈퇴를 고려하는 분위기”라며 “엄연히 학회에 회비를 내고 있는데 학회의 이 같은 입장은 납득하기 힘들다”고 지적했다.
그는 “정부와의 협상을 이유로 들고 있지만 납득하기 힘들다, 예컨대, 의학회는 교육을 담당하고 의사협회가 정책 협상을 진행하는 것 처럼 학회는 교육, 의사회는 협상 전선에 나서는 것이 맞다”고 분명히 했다.
이어 “명칭문제나 양분된 단체의 통합 사안은 정치적 문제로 순수 학술대회를 방해하는 정당한 사유가 될 수 없다”고 강조했다.
|
