2026년10월21일wed
로그인 | 회원가입
OFF
트위터로 보내기 싸이월드 공감
기사글확대 기사글축소 기사스크랩 이메일문의 프린트하기
피부과의사들 "질병명 표기 화장품법 위험" 반발
환자·시민단체 등과 공동 기자회견, "국민들 건강 피해 볼 수 있어" 논란 재점화
[ 2019년 06월 05일 16시 57분 ]
[데일리메디 박정연 기자] 의료계와 시민·환자단체가 아토피, 여드름, 탈모와 같은 질병명 표기를 허용하는 화장품법 시행규칙은 위험하다며 개정을 촉구했다.
 
무분별한 화장품 질병명 표기는 환자에게 잘못된 의료효과를 기대하게 해 피해가 발생할 수 있다는 이유에서다.
 
5일 서울 중구 플라자호텔에서 대한피부과학회와 대한피부과의사회는 대한아토피피부염학회, 소비자단체협의회, 아토피 희망나눔회 등의 단체와 공동 기자간담회를 열고 이같이 주장했다.
 
기존 화장품법은 기능성 화장품의 범위를 미백, 주름개선, 자외선 보호 등으로 제한했다. 그러나 지난 2017년 화장품법이 일부 개정되며 총리령인 시행규칙을 통해 기능성 화장품을 정할 수 있게 됐다.
 
기능성 화장품의 범위를 광범위하게 정할 수 있게 되며 아토피 등 질병명의 자유로운 표기가 가능해지고 결과적으로 소비자들이 잘못된 의학적 효과를 기대하는 위험한 상황이 발생하게 됐다는 것이 이들의 설명이다.
 
피부과학회는 “바뀐 화장품법 시행규칙으로 일반 소비자들은 질병 이름과 효능을 표시한 화장품이 해당 질병에 의학적 효과를 미칠 것으로 오인, 화장품에 의존해 치료시기를 놓칠 위험이 있다”고 주장했다.
 
또 "이러한 시행규칙은 상위법인 화장품법 및 대법원 판례에 비춰봤을 때도 문제"라고 지적했다.
 
학회는 “화장품법과 대법원 판례에 의해 화장품에는 의약품으로 잘못 인식할 우려가 있는 표시를 할 수 없고 질병에 관한 표현이 금지되고 있으나, 시행규칙으로 인해 사실상 법적 규제 효력이 사라지게 됐다”고 말했다.
 
이와 관련, 지난 5월 윤일규 더불어민주당의원은 약사법에 따라 의약외품에 해당하는 제품과 화장품을 구분하는 내용을 담은 화장품법 일부개정법률안을 대표발의 했지만 계류 중이다.
 
피부과의학회 등은 윤 의원의 개정법률안을 지지하는 한편, 화장품법 시행규칙 폐기를 위해 식약처에 지속적으로 면담을 요청할 방침이다.
mut@dailymedi.com
이기자의 다른뉴스보기
무통장입금 정보입력 입금자명 입금예정일자
(입금하실 입금자명 + 입금예정일자를 입력하세요)
[관련뉴스]
분통 터지는 피부과 의사들···"식약처 묵묵부답”
트위터로 보내기 싸이월드 공감
기사글확대 기사글축소 기사스크랩 이메일문의 프린트하기
명지병원, 故 이건희 회장 주치의 이강우 교수(삼성서울병원 재활의학과) 영입
대전성모병원 김동기·이동창 교수, 대한이비인후과학회 최우수 구연상·최우수 포스터상
조재우 교수(고대구로병원 정형외과), 대한골절학회 최다논문상
대한의사협회 부회장 백현욱·의무이사 오동호·정보통신이사 유소영外
한국제약바이오협회 의약품광고심의위원회 위원장 김성진·부위원장 이준희·장춘곤 外
배기수 교수(아주대병원 소아청소년과), 제100회 어린이날 옥조근정훈장
이병훈·심재앙 교수팀(길병원 정형외과), 대한골절학회 올해 우수 구연상
남가은 교수(고대구로병원 가정의학과), 한국여자의사회 제4회 젊은의학자 학술상
국립중앙의료원 중앙응급의료센터장 김성중(조선대병원 응급의학과 교수)
최정웅 영경의료재단 전주병원 이사장, 아동보호사업 기금 4000만원
김영주 교수(이대목동병원 산부인과), 제13회 한독여의사학술대상
박찬흠 교수(한림대춘천성심병원 이비인후과), 대한이비인후과학회 학술상
조수진 교수(한림대동탄성심병원 신경과), 제26회 JW중외학술대상
서정건 연세서내과 원장 장인상