|
[데일리메디 임수민 기자] 인하대 의대생들의 집단커닝 사건과 관련해서 학생 뿐 아니라 학교 측에도 일정 책임이 있다는 주장이 제기됐다.
인하의대 재학생 A씨는 지난 1일 SNS를 통해 "자신은 커닝에 가담하지 않았다"고 밝히면서 "교수들이 학사일정에 맞지 않게 시험을 강행했고 이에 따라 학생들은 부정행위가 우려된다고 지적했지만 학교 측은 아무런 대처를 취하지 않아 이번 집단커닝 사태에 대해 학교도 책임이 있다"고 주장했다.
인하의대는 최근 1, 2학년 재학생 91명이 온라인 시험 도중 2~9명이 그룹으로 한 장소에서 함께 문제를 풀거나 SNS로 정답을 공유하는 등 부정행위를 저질러 논란이 됐다.
학교 측은 부정행위에 가담한 학생들에게 정학 등을 면하는 대신 해당 시험은 0점 처리하고 담당교수 상담과 사회봉사명령 등을 내렸다.
A씨는 집단커닝 배경을 설명하며 “의대는 개강이 빨라 2월 중순 개강해 수업을 이어가다 코로나19 확산으로 2주 현장수업 후 휴강을 하게 됐다”며 “아직 수업이 다 끝나지 않아 시험에 대한 공지가 없는 상황이었고 대부분의 학생들은 휴강 기간 중 시험을 보지 않을 것으로 생각했다”고 말했다.
이어 “하지만 학교는 휴강 기간 동안 공부를 제대로 했는지 확인하겠다며 돌연 이틀 뒤에 시험을 보겠다고 공지했다”며 “일반적으로 한 시간 수업 분량은 PPT 50~100장 사이인데 40시간 수업을 진행해 약 2000페이지 분량을 이틀 안에 공부해야 하는 상황이었다”라고 덧붙였다.
이에 따라 학생들은 온라인 시험 특성상 부정행위가 일어날 가능성이 높아 코로나19가 마무리되면 오프라인으로 시험을 보는 게 맞지 않냐고 이의를 제기했지만 해당 교수는 아무런 대처 없이 시험을 강행했다.
A씨는 “커닝이라는 부정행위를 정당화하고 싶은 게 아니다”면서 “시험 보기 전에 부정행위 가능성을 지적했는데도 아무런 대처를 마련하지 않은 학교 운영의 미비함과 학사일정을 무시한 채 독단적으로 시험을 강행한 점 등 학교 측에도 이번 사태에 책임이 있다는 것을 말하고 싶다”고 밝혔다.
이어 “결과적으로 커닝에 가담한 행위가 가장 잘못됐지만 왜 80%가 넘는 학생들이 그런 행위를 했는지에 대해 생각해줬으면 한다”라고 덧붙였다.
이와 관련, 인하대 의대측은 징계 처분이 변하지는 않을 것임을 피력했다.
관계자는 “학생들이 제기한 문제에 대해 잘 알고 있다. 시험범위에 대한 지적이 있었는데 의대는 기본적으로 타 학과에 비해 공부량이 많아 시험 분량도 많은데 2000페이지는 통상적 범위로 보여진다”며 “다만 시험이 타이트하게 결정된 부분에 관해선 아직 사실관계 확인 중이다”라고 밝혔다.
이어 “집단커닝에 가담한 학생들의 징계는 상벌위원회에서 이미 결정한 것이라 변동 사항은 없을 것으로 보인다”라고 덧붙였다. |
