|
[데일리메디 임수민 기자] 부산의 한 요양병원에서 하루에 코로나19 확진자가 52명이 쏟아져 나오는 등 집단감염이 이어지며, 지난 12일부터 완화된 사회적 거리두기 1단계에 대해 시기상조라는 국내 감염학과 전문가들의 목소리가 모이고 있다.
정부는 지난 12일부터 사회적 거리두기를 기존 2단계에서 1단계로 완화해 그동안 영업이 제한됐던 수도권의 유흥주점, 노래연습장, 대형학원, 뷔페식당 등 이른바 '고위험시설'이 운영을 재개했다.
이에 대해 김우주 고대구로병원 감염내과 교수는 15일 고려대학교의료원 유튜브를 통해 ‘코로나19 국내외 현황’을 분석하며 "정부의 사회적 거리두기 완화가 섣부르고 성급했다"고 지적했다.
김 교수는 “자영업자나 국민들 피로감 등의 이유로 사회적 거리두기를 완화했지만 좀 이르다고 생각한다”며 “지난 주말 일일 신규 확진자가 두자릿수이다 보니까 감소하는 추세라 생각할 수 있는데 주말과 연휴가 겹쳐 민간 선별진료소가 문을 닫는 등 검사 건수가 줄어든 영향이 크다”고 분석했다.
이어 “추석 연휴의 효과를 보려면 18일까지 기대려 봐야 하는데 너무 섣불리 판단한 것이 아닌가 하는 생각이 든다”며 “아니나 다를까 지난 12일 1단계로 낮추고 화, 수요일을 지나면서 확진자가 다시 100명대 이상으로 올라섰다”고 덧붙였다.
국내 일일 신규 확진자 발생은 지난 12일 97명에서 ▲13일 91명 ▲14일 84명 ▲15일 110명으로 올라섰다.
김 교수는 정부의 사회적 거리두기 완화가 기존 원칙에 맞지 않다는 점과 갑작스러운 발표로 인해 고위험 시설이 충분히 대비할 여유가 없었다는 점을 지적했다.
그는 “기존에도 클럽이나 스포츠시설 등을 열면서 확진자가 증가했다”며 “충분한 기간을 갖고 1~2주 전 미리 발표해 고위험 시설에 대한 거리두기, 명부작성, 환기 등 점검을 통해 안전한 상태에서 열도록 해야 하는데 정부가 깜짝쇼와 같이 갑자기 완화를 발표하니 대비할 시간이 없다”고 비판했다.
이어 “1단계 기준은 1일 신규확진자가 50명 미만이어야 하는데 지난 주말은 해외유입을 빼더라도 평균 50명이 넘어선 수준이어서 원칙에도 맞지 않는다”며 “원칙에 맞지 않으니까 다들 의아해하고, 정부 발표를 귀담아듣기 어렵다. 신뢰를 얻으려면 원칙을 지켜서 방역조치를 하던지 방역조치에 맞춰 원칙을 바꿔야 한다”고 덧붙였다.
또한 그는 “가을 날씨와 맞물려 확진자 증가 추세는 이어질 것이라 전망된다”며 “의사가 환자 증상이나 진찰 소견 파악 후 진료하고 치료방법을 제시해야 합리적인 치료가 이뤄지는 것과 같이 코로나19 확진자 발생 상황도 과학적으로 정확하게 진단하고 치료해야 하는데, 현시점에서 1단계 완화는 섣부르고 미흡했다고 판단된다”고 전했다.
이재갑 한림대병원 감염내과 교수 역시 섣부른 사회적 거리두기 완화가 집단감염으로 이어질까 우려를 표했다.
이 교수는 “사회적 거리두기를 완화할 때 고위험 시설은 무엇을 어떻게 바꿔야할지 알려주고 진행해야 하는데, 그런 단계 없이 완화하면 과거와 같은 일이 발생할 것”이라며 “완화에 대해 반대하는 것이 아니라 준비 없는 완화를 매번 비판하는 것이다”고 설명했다.
이어 “이번 완화 또한 준비가 없어 개인의 감염병 예방과 주요 고위험시설의 방역수칙 엄수 두 가지로 끌고 가야 한다”며 “복지부와 중대본은 이후 상황을 낙관적으로 보고 있는 것이 아닌지 의구심이 든다”고 덧붙였다.
가천대길병원 감염내과 엄중식 교수 또한 "사회적 거리두기 조정이 조금 빨랐다고 보는데 정부가 제시한 거리두기 단계 기준에 적합해서 전환했다기보다는 경제상황 등을 고려한 정무적 판단으로 보인다"며 “조금 더 경과를 지켜보고 신중하게 판단하는 게 낫지 않았나 생각한다”고 전했다.
|
