2026년10월17일sat
로그인 | 회원가입
OFF
트위터로 보내기 싸이월드 공감
기사글확대 기사글축소 기사스크랩 이메일문의 프린트하기
오세훈 서울시장 화두 던진 '서울형 방역'
51% “방역 측면 도움 안 될 것” vs 52.4% "민생 측면에서는 도움"
[ 2021년 04월 15일 12시 49분 ]

[데일리메디 박정연 기자] 오세훈 서울시장의 ‘서울형 상생방역’과 관련, 국민 51.4%는 ‘방역 측면에서 도움되지 않을 것’이라고 답했다. 반면 민생 측면에선 54.2%가 ‘도움 될 것’이라고 응답했다.
 

서울형 상생방역은 식당 오후 10시, 주점은 오후 11시, 유흥주점은 밤 12시까지 운영 연장하는 방역안이다.


리얼미터는 지난 13일 오마이뉴스 의뢰로 전국 18세 이상 남녀 500명을 대상으로 서울형 상생방역에 대한 현안조사를 실시했다.


조사결과, ‘서울형 상생방역’이 방역 측면에서는 ‘도움 되지 않을 것이다’라는 응답이 51.4%(전혀 도움 되지 않을 것 36.3%, 별로 도움 되지 않을 것 15.0%)로 ‘도움 될 것이다’라는 응답 41.8%(매우 도움 될 것 19.3%, 어느 정도 도움 될 것 22.4%)보다 많은 것으로 나타났다.
 

‘잘 모르겠다’라는 응답은 6.9%였다.


반면, 민생 측면으로는 ‘도움 될 것이다’라는 응답이 54.2%(매우 도움 될 것 22.9%, 어느 정도 도움 될 것 31.3%), ‘도움 되지 않을 것이다’라는 응답 40.5%(전혀 도움 되지 않을 것 20.4%, 별로 도움 되지 않을 것 20.1%)로 긍정적인 응답이 부정적인 응답보다 다소 많은 것으로 나타났다.

‘잘 모르겠다’라는 응답은 5.3%였다.


방역측면 도움 여부 지역별 차이...서울 ‘팽팽’-부울경 ‘긍정’-광주전남 ‘부정’

 

권역별로 서울시 자체 방역수칙이 코로나19 방역에 ‘도움 될 것이다’라는 응답이 다르게 나타났다.
 

▲서울(도움 되지 않을 것 48.9% vs. 도움 될 것 47.0%)을 비롯해 대전/세종/충청(48.4% vs. 46.4%)과 ▲부산/울산/경남(42.6% vs. 45.5%)에서는 도움 여부가 팽팽하게 갈렸다.


▲대구/경북(25.5% vs. 71.6%) 거주자 10명 중 7명 정도인 71.6%는 ‘도움 될 것이다’라고 응답한 반면 ▲광주/전라(69.4% vs. 16.0%)에서는 거주자 10명 중 7명 정도인 69.4%는 ‘도움 되지 않을 것이다’라고 응답한 것으로 나타났다.


민생에 ‘도움 될 것이다’라는 응답 역시 권역별로 차이를 보였다.


▲서울(도움 되지 않을 것 35.1% vs. 도움 될 것 62.4%) 거주자 10명 중 6명 정도인 62.4%는 민생에 ‘도움 될 것이다’라고 응답했으며, ▲부산/울산/경남(28.3% vs. 69.0%)과 ▲대구/경북(21.6% vs. 71.1%)에서도 전체 평균 대비 높은 비율을 보였다.


▲광주/전라(78.0% vs. 20.8%)에서는 거주자 10명 중 7명 정도인 78.0%는 ‘도움 되지 않을 것이다’라고 응답했다.
 

▲대전/세종/충청에서는 ‘도움 되지 않을 것’ 34.1% vs. ‘도움 될 것’ 46.5%로 긍정이 우세했으나, 동시에 ‘잘 모르겠다’라는 유보적 응답이 19.4%로 전체 평균 대비 높은 비율을 보였다.


▲인천/경기에서는 ‘도움 되지 않을 것’ 45.0% vs. ‘도움 될 것’ 52.1%로 응답이 팽팽해 다른 권역과 차이를 보였다.


연령별로 40대를 제외한 연령대에서는 방역 측면에 대한 평가가 팽팽하게 갈리는 것으로 나타났다.
 

▲20대(도움 되지 않을 것 45.8% vs. 도움 될 것 46.1%)와 ▲30대(48.1% vs. 46.5%) ▲60대(46.7% vs. 46.1%)에서 특히 도움 여부에 대한 응답이 팽팽하게 나타났다. ▲40대(71.4% vs. 22.2%)에서는 10명 중 7명이 ‘도움 되지 않을 것이다’라고 응답했다.


그러나 민생 측면에 대한 평가에서는 40대를 제외한 모든 연령대에서 ‘도움 될 것이다’라는 응답이 우세했다.


특히 ▲20대에서는 ‘도움 되지 않을 것’ 36.8%, ‘도움 될 것’ 63.2%로 긍정적으로 평가하는 것으로 나타났다. ▲40대(61.2% vs. 34.4%)에서는 민생 측면에 대해서도 부정적으로 평가했다.

mut@dailymedi.com
이기자의 다른뉴스보기
무통장입금 정보입력 입금자명 입금예정일자
(입금하실 입금자명 + 입금예정일자를 입력하세요)
[관련뉴스]
오세훈 서울시장 '상생방역' 호평 여당 신현영 의원
10년만에 보수 서울시장→'보건의료정책' 방향 관심
트위터로 보내기 싸이월드 공감
기사글확대 기사글축소 기사스크랩 이메일문의 프린트하기
명지병원, 故 이건희 회장 주치의 이강우 교수(삼성서울병원 재활의학과) 영입
대전성모병원 김동기·이동창 교수, 대한이비인후과학회 최우수 구연상·최우수 포스터상
조재우 교수(고대구로병원 정형외과), 대한골절학회 최다논문상
대한의사협회 부회장 백현욱·의무이사 오동호·정보통신이사 유소영外
한국제약바이오협회 의약품광고심의위원회 위원장 김성진·부위원장 이준희·장춘곤 外
배기수 교수(아주대병원 소아청소년과), 제100회 어린이날 옥조근정훈장
이병훈·심재앙 교수팀(길병원 정형외과), 대한골절학회 올해 우수 구연상
남가은 교수(고대구로병원 가정의학과), 한국여자의사회 제4회 젊은의학자 학술상
국립중앙의료원 중앙응급의료센터장 김성중(조선대병원 응급의학과 교수)
최정웅 영경의료재단 전주병원 이사장, 아동보호사업 기금 4000만원
김영주 교수(이대목동병원 산부인과), 제13회 한독여의사학술대상
박찬흠 교수(한림대춘천성심병원 이비인후과), 대한이비인후과학회 학술상
조수진 교수(한림대동탄성심병원 신경과), 제26회 JW중외학술대상
서정건 연세서내과 원장 장인상