데일리메디 방사선사 vs 임상병리사 '시한폭탄' 폭발

로그인 | 회원가입


방사선사 vs 임상병리사 '시한폭탄' 폭발


[ 2008년 01월 09일 22시 01분 ]

'의료기사의 위상 강화'라는 대명제를 천명한 바 있는 방사선사와 임상병리사들이 심장초음파검사 업무 범위를 놓고 대립각을 세우고 있어 귀추가 주목된다.

심장초음파검사 업무 관장에 대한 법리적 해석이 없는 상황에서 두 직능이 서로의 영역이라는 주장으로 맞서고 있는 것.

포문은 방사선사 측에서 먼저 열었다. 대한방사선사협회는 최근 복지부에 심장초음파검사 업무범위에 대한 유권해석을 요청했다.

초음파진단기 취급 업무에도 불구하고 임상현장에서 상당수 임상병리사들에 의해 심장초음파진단이 이뤄지고 있는데 대해 문제를 제기한 것.

방사선사협회는 심장초음파검사 업무범위에 대한 법리적 해석이 없어 임상현장에서 잦은 혼동이 발생하고 있는 만큼 복지부가 확실한 입장을 취해 줄 것을 요청한 것으로 알려졌다.

협회는 특히 임상병리사의 경우 교육과정에 초음파와 관련된 교과목이 없어 심장초음파검사의 정확성과 효율성을 장담할 수 없다는 입장이다.

협회 관계자는 "초음파에 대한 체계적 지식이 없는 임상병리사보다 정식으로 교육을 받은 방사선사가 심장초음파검사를 담당하는게 마땅하다"고 피력했다.

이에 대해 임상병리사 측은 심장초음파검사는 임상병리사의 고유 영역인 생리학적 검사에 해당하는 만큼 당연히 임상병리사가 담당해야 한다고 맞서고 있다.

임상병리사협회 관계자는 "초음파는 생리학적 검사를 위한 수단이기 때문에 임상병리사 업무에 속하고 실제 임상현장에서도 임상병리사들이 가장 많이 담당하고 있다"고 주장했다.

임상병리사 측은 심장초음파검사와 관련해 아직까지 공식적인 움직임을 보이고 있지는 않지만 복지부의 유권해석 결과에 따라 대응여부를 검토한다는 방침이다.

한편 초음파진단기를 둘러싼 진단방사선사와 임상병리사들의 대립은 그동안 언제 터질 지 모르는 '시한폭탄'이었다는게 관계자들의 전언이다.

의료기술의 발전에 따라 초음파진단기 사용이 급증했지만 담당 직능에 대한 법리적 해석이 없어 작금의 상황이 벌어질 수 밖에 없었다는 것.

실제 '의료기사등에관한법률시행령' 제2조에서는 임상병리사가 심전도, 뇌파, 심폐기능 등 생리학적 검사를 담당하며 이 업무에 필요한 기계, 기구, 시약 등을 사용할 수 있다고 규정하고 있다.

뿐만 아니라 방사선사는 전리 및 비전리방사선의 취급과 방사성동위원소를 이용한 핵의학적 검사 및 의료영상진단기·초음파진단기의 취급, 방사선기기 및 부속기자재의 선택 및 관리업무를 담당한다고 명시하고 있어 혼선이 불가피한 상황이다.

복지부는 이번 방사선사협회의 민원을 계기로 명확한 유권해석을 내리기로 하고, 관련단체와 병원들을 상대로 의견조회에 들어갔다.