|
20대 여환자를 네 차례에 걸쳐 촉진하는 과정에서 성추행 혐의로 징역 6월에 1년간 집행유예를 선고 받은 인턴이 "법원 판결이 진실과는 크게 다르게 왜곡됐다"고 주장하고 나섰다.
성추행 사건에 연루된 인턴 A씨는 저지르지도 않은 성추행 범죄에 대해 여성 환자와 그 남자친구로부터 감금을 당해 거짓 자백을 강요당하는 등 봉변을 겪었다며 억울함을 호소했다.
지방 모 대학병원서 인턴 근무 중이었던 A씨는 앞서 울산지방법원으로부터 성폭력범죄처벌법(업무상위력에의한추행)으로 기소된 재판에서 징역형과 40시간의 성폭력치료를 명령받았다.[본지 2월 5일자 게재]
법원 판결문에 따르면 A씨는 20대 여환자를 구석진 침상에 눕히고 담요를 덮은 뒤 브래지어와 팬티 속으로 손을 넣어 가슴과 음부를 만졌다는 것이다.
법원은 4차례에 걸친 촉진을 정상적인 진료법으로 볼 수 없다고 판단했다. 배가 아프다며 응급실을 찾은 여환자에게 위장약을 투여한 뒤 채 몇 분이 되지 않아 반복적으로 신체를 만진 것은 성추행에 해당한다고 판단했다.
그러나 A씨는 "여환자와 남자친구가 병원 CCTV로는 확인되지 않는 가슴과 음부에 손을 넣었다고 조사진술서를 교묘하게 꾸몄다"며 "문진 내용에 있어서도 사실 확인이 불가능한 취약점을 이용해 실제 질문 사실과 전혀 다른 내용으로 거짓, 왜곡해서 법정 진술했다"고 주장했다.
현재 해당 인턴은 법원에 항소이유서와 답변서를 제출해 성추행 사건에 대한 사실적, 법률적 판단을 명확히 받을 의지를 밝힌 상태다.
A씨는 "응급진료 당시 여환자는 진료 후 귀가 다음날 병원에 찾아와 민원을 제기하고 CCTV 확인을 요청했다. 이후 휴가를 간 사이 여환자의 경찰 고소로 기소 및 법정 재판에 이르게 됐다"며 "사건 후 강박불안증상 및 대인기피증으로 근무하던 병원을 그만뒀다"고 설명했다.
그는 검찰의 부당 조사와 여환자측의 감금 후 자백 강요 및 법원의 왜곡 판결에 결연히 진실을 밝히겠다는 입장이다.
A씨는 "2012년 10월경 검찰 조사과정에서 담당검사는 내 진술을 듣기는 커녕 지금 혐의로 인정하지 않으면 사건이 더 커진다는 식의 모욕으로 범죄자 취급했다"며 "결국 검찰은 응급실에서 욕정을 해결하려는 목적으로 여환자를 성추행했다는 내용으로 공소장을 작성했다"고 피력했다.
이어 "법정에서 만난 여환자는 맥박 확인을 위한 손목 촉진과 목 부위 림프절 촉진을 성추행이라고 주장했고 진단을 위한 문진을 추파를 던진 것인냥 왜곡 진술했다"며 "여환자의 남자친구는 공판이 끝나고 귀가하는 자신을 미행, 감금한 채 음부에 손가락을 넣었다고 거짓 자백하라고 협박했다"고 항변했다.
인턴을 그만 둔 A씨는 현재 로스쿨에 진학했다. 진로를 변경한 이유 역시 이 같은 억울한 상황을 스스로 법적 해결하기 위함이라고 설명했다.
그는 "저지르지도 않은 성추행으로 은사님과 병원 동기 및 지인들에게 파렴치 성추행범으로 낙인찍힌 상태다"라며 "법학전문대학원을 다니며 법 지식을 습득해 사법부로부터 무죄를 확인받고 원래 근무하던 대학병원으로 돌아갈 것"이라고 거듭 자신의 무죄를 강조했다. |
