|
최근 건강검진 등으로 신장암 조기 발견이 증가함에 따라 근치적 신절제술 보다 부분 신절제술의 생존율이 더 높다는 연구결과가 발표됐다.
분당서울대학교병원 비뇨기과 변석수 교수팀(해운대백병원 비뇨기과 정재승 교수)은 전국 5개 병원의 신장암 환자 자료를 토대로 부분 및 근치적 신절제술을 시행 받은 1기 신장암환자 622명의 자료를 분석했다.
변석수 교수팀에 따르면 65세 이상의 고령 환자에서 근치적 신절제술과 부분 신절제술 후 신기능 및 전체 생존율을 비교분석한 결과, 젊은 연령대 환자는 부분 신절제술의 경우에 생존율이 더 높았다.
수술 전 환자의 나이, 종양크기, 만성질환, 신장 기능 상태, 악성도 등 임상 및 병리학적 특징을 1:1로 매칭 하는 방식을 통해 환자 특성을 동일하게 보정한 후 연령대에 따라 수술 후 신장 기능 및 전체 생존율이 어떻게 달라지는지 비교했다.
신장 기능을 평가하는 혈중 크레아티닌 수치를 비교한 결과 수술 후 신장 기능은 연령대에 상관없이 부분 신절제술이 근치적 신절제술에 비해 우수함을 보였다.
수술 후 전체 생존율에 대해서는 65세 이상의 고령의 환자들에서는 두 군 간에 차이가 없었다. 하지만 65세 미만의 젊은 환자에서는 부분 신절제술 환자군의 5년 전체 생존율은 99.7%, 근치적 신절제술 환자군은 96.3%로 부분 절제술에서 보다 나은 생존율을 보였다.
분당서울대병원 비뇨기과 변석수 교수는 “기존 발표된 연구와 다르게 환자의 특징에 따라 매칭하고 보정한 그룹별 비교를 통해 부분 및 근치적 신절제술에서 연령대 별로 수술 후 생존율에 차이가 있음을 밝힌 것은 물론 높게 나타난 생존율 결과는 우리나라 초기 신장암 수술의 우수성을 입증했다”고 밝혔다.
변 교수는 “크기가 작은 신장 종양이 있는 환자의 수술을 계획할 때는 연령과 전신상태 등을 고려해서 나이가 젊을수록 부분 신절제술을 시행하는 것이 신장 기능을 회복하고 환자 수명연장에 도움이 된다는 것을 증명했다”며 “부분 신절제술 후 암이 재발하는지와 남겨둔 신장이 잘 기능하는지 살피면서 환자의 경과를 살펴 생존율을 높이는 것이 중요하다”고 강조했다.
하지만 아직까지도 근치적 신절제술과 부분 신절제술 간 생존율에 대한 이견은 많다.
전체 생존율은 신장암 환자가 통상적으로 얼마나 오랫동안 살 수 있는가를 집계하는 방법인데, 기존에 발표된 대다수 관찰연구에서는 부분 신절제술을 시행한 경우가 근치적 신절제술을 시행한 경우보다 수술 후 신장 기능이 좋고 전체생존율이 우수한 것으로 알려져 왔다.
더욱이 수술 전 환자 특성을 보정하지 않은 채 생존율을 비교했기 때문에 부분 신절제술군이 우수한 생존율을 보일 수 있었다.
그런데 최근 유럽 암연구및치료기구(EORTC : European Organisation for Research and Treatment of Cancer)에서 발표된 유일한 전향적 연구에 따르면 부분 신절제술의 환자군이 근치적 신절제술 환자군에 비해 전체 생존율이 높지 않았다.
이로 인해 부분 신절제술의 생존율 향상 효과에 대해 의구심과 논란이 제기되고 있는 상황에 변석수 교수팀의 연구논문이 발표돼 더 의미가 있다는 평이다.
한편 이번 연구는 유럽암학회 공식저널(European Journal of Cancer)에 실리며 지난 2015년 11월 18일 열린 2015 대한비뇨기과학회 추계학술대회에서 국외 임상부분 학술상을 수상했다. |
