|
인공지능 시대가 도래하면 진료보다는 판독의료가 더 중요해질 것이므로, 이에 대한 대비책이 필요하다는 주장이 제기됐다.
서울의대 김주한 교수는 27일 국회 의원회관에서 개최되는 ‘국회 퓨처라이프 포럼 2기 3차 세미나’ 발표 자료를 통해 이 같이 밝혔다.
김 교수는 "의사가 직접 환자를 치료하는 ‘진료’ 분야는 의료민영화·영리화 논란이 발생할 수 있는 반면, 판독의료는 그러한 우려가 없다"고 강조했다.
현재 논란을 겪고 있는 의사-환자 간 원격의료 추진도 ‘진료’에 초점이 맞춰져 있어 반대가 극심한데, 의사가 직접 환자 치료를 하지 않고 데이터만 판독하는 ‘판독의료’는 이러한 논란에서 자유로울 수 있다는 것이다.
김 교수는 “인공지능, 빅데이터, 4차 산업혁명은 진료보다 판독의료 분야가 중요하다”며 “판독의료는 첨단 의료기기 산업과 연관성이 가장 큰 분야로 인공지능과 빅데이터 기반으로 글로벌화 및 독과점화를 목전에 두고 있다”고 설명했다.
김 교수는 의료민영화·영리화 논란에서 자유로운 판독의료를 할 수 있는 투자개방형 의료법인을 허용해야 한다고도 했다.
현행 의료법에서는 투자개방형 의료법인 설립이 불가능하지만, 환자 진료와 무관한 판독의료 분야에는 투자개방형 의료법인을 설립하자는 주장이다.
김 교수는 “현재도 수탁검사 실시기관 등의 독립기관이 여러 병원에 판독 서비스를 제공하고 있다”며 “이를 투자개방형 법인으로 전환하면 의료기관의 판독 전문의 구인난을 해소g며 병원과 의료계에서 모두 환영할 사안”이라고 평했다.
현행 의료공급자 주도의 의료정보를 소비자 중심으로 개편해야 한다고도 했다. 김 교수는 이를 '블루버튼'으로 규정했다.
이는 오바마 정부에서 시행하는 것으로 환자가 블루버튼을 누르면 의료기관이 환자에게 진료정보를 전송하도록 촉구하는 스마트 의료정보 캠페인이다.
미국의 블루버튼처럼 국내 의료정보체계도 공급자 중심에서 환자 중심으로 개편해야 한다는 주장이다.
현재 개별 의료기관의 정보화 사업, 의료기관 간 정보교류 사업에서 나아가 환자를 중심에 두고 병원과 약국 등이 정보를 제공하는 서비스를 구축해야 한다는 것이다.
김주한 교수는 “의료소비자 중심 정보통합은 중복처방, 중복검사, 의료과오 방지 등 즉각적인 혜택이 있을 것”이라며 “능동적인 참여 의학이 가능할 것”이라고 전했다. |
