|
무한경쟁 체제 속에서 거대한 미용·성형시장에 진출한 개원의들이 활로를 찾기 위해 고군분투하고 있다. 좀처럼 되살아나지 않고 있는 침체된 분위기 속에서도 다양한 시도를 이어가고 있다.
대한미용성형레이저학회 윤장현 회장은 26일 서울 그랜드힐튼호텔에서 개최된 춘계학술대회에서 “휴일임에도 불구하고 많은 의사들이 참석했다”고 운을 뗐다.
사실상 개원의들 상당 수는 토요일 오후 늦은 시간까지도 환자 진료에 집중할 수밖에 없다. 그런 가운데 휴일인 일요일이 무색하게도 학술대회장은 발 디딜 틈 없을 정도로 꽉찼다.
미용성형레이저학회가 이런 ‘고달픈’ 개원의들을 위해 팔을 걷어 붙였다. 실제 진료현장에서 겪을 수 있는 불미스러운 상황이나 부작용 등에 대비한 강의를 마련해 머리를 맞대기도 한다.
그럼에도 아쉬움이 존재한다. 사실상 회원들의 수요와 시대적 흐름을 반영해 다양한 시도를 하고 있지만 대한의사협회가 인정하는 연수교육 평점 주체 기관의 문턱을 넘는데 번번이 실패하고 있어서다.
지난 2015년 다나의원 집단감염 사태 재발을 막기 위해 정부와 의료계가 다각도의 대책을 내놨다. 의사협회가 연수교육 평점을 부여하는 교육 주체를 심사하고 있다.
하지만 교육기관으로서 "제대로 된 평가를 받지 못하고 있는 것 아닌가"라는 아쉬움의 목소리가 흘러 나온다.
이날 윤장현 회장은 "대한레이저피부모발학회, 대한미용성형레이저의학회, 대한비만미용치료학회, 대한비만연구의사회, 대한비만체형학회 5개 학회가 지속적으로 의사협회와의 만남을 통해 소통을 하고 있다"고 말했다.
다만, 윤 회장은 "불합리한 부분을 계속해서 얘기하고 있지만 연수평점 변경 기준을 시시각각 반영하기란 쉽지 않다"고 토로했다.
회원들의 수요와 시대적 흐름을 반영하기 위해 예컨대, 학술대회 개최 4개월 전부터 세부 프로그램을 준비하고 강좌 목록을 의협 연수교육 평가단에 제출하지만 간극은 여전하다.
현재 연수교육 평가단의 인정심의 제출 서류 목록에 따르면 ▲신청서 ▲기관 소개서 ▲정관(회칙) ▲임원명단 및 회원 구성 현황 ▲최근 3년간 연수교육 개최 실적(프로그램, 참가자) ▲개최 예정 연수교육 계획서(예산서 포함) 등이 포함돼 있다.
윤 회장은 "기준에 따라 학회 입장에서는 나름대로 최선의 노력을 기울이고 있지만 녹록치 않은 것이 현실"이라고 말을 아꼈다.
"개원가 학회 중 드물게 체계적이고 회원들에 실질적 도움 제공"
윤 회장은 "단지, 미용학회라는 시각으로 상업성만을 잣대로 들이대선 안 될 것"이라며 "개원가 학회 중 이만큼 체계적으로 운영되고 있는 사례는 드물 것으로 확신한다"고 분명히 했다.
사실 일각에서는 연수교육 승인 기관 선정 방법이 획일화돼 있기 때문에 그 동안 개원의에게 실질적 도움을 주고 있는 다양한 개원가 학회 참여가 제한된다는 지적은 여러 차례 제기된 바 있다.
반면 의협 입장에서는 “예를 들면 비만미용치료학회, 비만연구의사회, 비만체형학회가 ‘대한비만학회’ 자학회가 될 수 없다”며 “또한 레이저피부모발학회, 미용성형레이저학회의 경우 ‘대한의학레이저학회’ 자학회가 될 수 없는 특수성을 갖고 있다”고 말한다.
윤장현 회장은 "환자들에게 양질의 진료 서비스를 제공하고 개원의사들에게 실질적인 도움을 주기 위해 노력을 기울이고 있는 것 만큼은 확실하다"고 목소리를 높였다.
결국 개원의들이 ‘평점’만 따려고 오는 것이 아닐 뿐더러 최신정보를 습득하기 위한 노력을 기울이고 있다는 점을 알아달라는 호소다.
그러면서 그는 "대한의학회 산하 일부 학회처럼 참석자들의 면면을 보면 제한적이라고 할 수밖에 없다"며 "앞으로는 개원가 중에서도 회원들의 권익을 위해 묵묵하게 활동하는 학회들에 대해서는 심사 기준을 완화시켜주길 바란다"고 강조했다.
아울러 "비록 개원의 중심이기는 하지만 유관 학회와 적극적인 교류를 통해 의협과도 정기적으로 대화하고자 노력하겠다"고 덧붙였다.
|
