|
연관 산업의 ‘융복합’을 목표로 달려왔거나 진행형에 있는 두 거장이 국정감사장에서 ‘창과 방패’의 모습을 연출해 이목이 집중됐다.
지난 29일 보건산업진흥원 국정감사가 국회 보건복지위원회 회의실에서 열린 가운데 앞서 서울대학교 융합과학기술대학원 원장을 역임한 바 있는 안철수 의원(무소속)[사진 右]이 진흥원 고경화 원장[사진 左]에게 ‘보건의료의 산업화’를 위한 R&D 방향 등과 관련해 질문 공세를 펼친 것이다.
안철수 의원은 서울대 융합과학기술대학원 재직 시 교수로서도 디지털정보융합학 전공 교육을 맡으며 ‘정보-기술-인간’을 이해하기 위한 정보융합적 관점에서 학문을 가르쳐 오는 등 관련 ‘융합’ 지식을 연구해온 것으로 알려졌다.
고경화 원장은 현재 ‘보건의료’와 ‘산업’의 복합화를 이끄는 진흥원 수장이기 때문에 두 인사 모두 ‘융복합’의 중요성을 인지하고 있는 공통점을 갖는다.
특히 안철수 의원은 의사 출신인 만큼 진흥원의 이 같은 보건의료산업 사업 목표와 관련해 국감장에서 거침없는 질문을 이어갔다. 연구 자체가 시장 요구와 맞물려 진행돼야 한다는 게 그의 논조다. 이는 과거 그가 맡았던 디지털정보융합학 전공 목표와도 비슷한 맥락이다.
안철수 의원은 현 박근혜 정권이 강조하고 있는 ‘창조경제’를 들며 보건의료 산업화를 위한 R&D의 중요성을 강조하고 방향성을 제시했다.
먼저 안 의원은 “창조경제 의미를 아는가”라고 질문했다. 고경화 원장은 “보건산업 영역이 넓고 그에 따른 기술도 다양하다. 이를 융복합해서 새 사업을 도출하는 것이 창조경제라 생각한다. 점점 R&D가 확대되고 있다. 관리와 성과 측면에 대해 많이 고민하고 있다”고 답했다.
이에 안 의원은 “R&D를 양적으로 늘리는 것이 중요한 게 아니다. 근본적인 정책이나 관리방법이 바뀌어야 한다. 어떻게 변화돼야 한다고 생각하는가”라고 질문을 이어갔다.
고 원장은 “그 동안 안전하게 성과를 낼 수 있는 연구과제가 많았다면 앞으로는 원천 기술 개발 등 질적으로 높은 R&D가 진행돼야 하지 않을까 싶다”며 향후 R&D 계획 방향을 짚었다.
이와 관련, 안 의원은 ‘결과’보단 ‘과정’의 중요성을 강조했다. 조명 받는 쪽이 ‘결과’일 경우 R&D에 대한 도전조차 쉽지 않기 때문이다. 따라서 자유로운 R&D 기회를 주면서 다양한 가능성이 나올 수 있는 틀이 마련돼야 한다는 것이다.
결론적으로 안 의원은 진흥원의 현 사업 주소에 대해선 일단 ‘부정적’ 시각을 내비치며 보건의료의 산업화 과정에 있어 무조건적 연구가 아닌 ‘시장의 니즈(needs)’가 중요하다는 점을 강조했다.
안 의원은 “전체적으로 조율이 잘 이뤄진 것 같지 않다. R&D는 결과가 아닌 과정에 대한 평가로 패러다임이 바뀌어야 한다. 다양한 시도를 하지 못하기 때문에 ‘창조경제’에 역행하는 상황이 발생하는 것”이라고 역설했다.
보건의료 산업화가 더딘 현상과 관련해 안철수 의원은 “기술이 산업화가 되지 않는 이유는 연구를 위한 연구만 하고 있기 때문이다. 특허가 나오고 있지만 시장과 맞지 않은 것이다. 이는 산업화에 전혀 도움이 안 되는 특허들인 셈이다. 시장 요구를 잘 살펴보고 R&D 기획 단계부터 꼼꼼히 살펴봐야 한다. 현재는 이것에 대한 노력의 흔적조차 보이지 않고 있다”고 피력했다. |
